Цифровой маммограф

andrin
С нами с: 2007-05-24
Посты: 1
Владивосток

2007-05-24 on 04:35
Подскажите коллеги, кто нибудь работает на оборудовании "Медицинские технологии ЛТД", в частности на цифровом маммографе "МАММО-МТ", как качество, стоит тратить деньги на приобретение!?

Katenyov
С нами с: 2007-11-27
Посты: 426
Белгородская обл.,г.Бирюч

2008-01-16 on 20:20
А разве Маммо - Мт цифровой маммограф. Я знаю цировые - Джотто и Мадис. Для повседнейвной работы довольно хорош "Мадис"

Docmar
С нами с: 2008-02-17
Посты: 11
Ukrain

2008-02-17 on 13:04
Прошу поделиться опытом работы на цифровых маммографах "отечественного" производства Маммо-3 МТ Альфа и "Мадис"

Katenyov
С нами с: 2007-11-27
Посты: 426
Белгородская обл.,г.Бирюч

2008-02-17 on 13:47
Docmar Ukrain. Прошу поделиться опытом работы на цифровых маммографах "отечественного".
----------------------------------------------------------------------------
Уважаемый коллега!
В течение 2 лет в моем отделении работает цифровой маммограф "МАДИС". Мы очень довольны им с учетом следующего:
- никаких поломок и проблем с аппаратом;
- одинаково хорош для скрининговых и диагностических исследований;
- качество , получаемого изображения, во много раз превышает аналоговую (пленочную) маммографию;
- отпала необходимость в фотолабаратории, оборудовании к ней, приобретении пленки, фотохимических р-ах;
- возможность цифровой обработки значительно увеличивает диагностический спектр особенно при узловых образованиях очаговых уплотнениях, так наз. макрокальцинатах. которые после цифровой обработки оказываются маленькими раками;
- возможность архивирования изображения в цифровом формате;
- минимизируется возможность производства лаборантом "некачественных снимков", а также полностью решается проблема "утерянных снимков".
- возможность записи - передачи изображения (для пациента или архивирования) на дисках;
- возможность использования аппарата на автомобиле, вместе с передвижным флюорографом.
НЕОБХОДИМО ОТМЕТИТЬ, что на конференциях 2006, 2007 г. в г. Москве в маммологическом центре было акцентирование внимание, что применение пленочной (аналоговой) маммографии вообще не должно в настоящее время рассматриваться (доза облучения, качество).
По поводу стоимости "МАДИСА" - около 50000 евро - это оптимально для "цена - качество", ибо "ДЖОТТО" стоит более 1,500000 долларов.
"МАДИС" производят харьковчане.

Если Вас серьёзно этот вопрос волнует сообщите. Вышлю диск. Если Вы проживаете недолеко от Белгородской области - приезжайте - все сами посмотрите, а посмотреть есть что.

С уважением и наилучшими пожеланиями В. Катенёв.

Docmar
С нами с: 2008-02-17
Посты: 11
Ukrain

2008-02-17 on 15:03
Большое спасибо за информацию. К сожалению, слышала немало нареканий на работу "Мадиса"("нежный" в эксплуатации и часто ломается), поэтому подробно им не интересовалась. Смущает противоречивая информация в рекламных проспектах, в частности, по поводу разрешающей сособности (в одних источниках указывается 2,5 пар линий, в других - 5 на мм), питание от 220 V(?), "миниатюрные" размеры аппарата. Но цена почти в 3 раза меньше, чем у "МАММОМАТа". Появились еще вопросы:
1.Марка монитора, используемого для анализа изображений.
2.Качество "твердых" копий (ф/бумага, пленка),если таковые предполагаются.
3.Реальная пропускная способность при скрининге.
4.Насколько удобно программное обеспечение.
Буду весьма признательна за ответ.

Katenyov
С нами с: 2007-11-27
Посты: 426
Белгородская обл.,г.Бирюч

2008-02-17 on 15:21
ОТВЕЧАЮ.
1. Монитор ЖК Самсунг, но Вы можете заказать любой. Мне поставили такой как я заказал. Кроме того учтите что аппарат комплектуется двумя раздельными АРМ рентгенолаборанта и врача-рентгенолога.
2. Качество копий на дисках CD такое же как на мониторе, на бумаге и на пленке безусловно хуже, мы уже год как отказались от печатки.
3. Реальная пропускная способность, если отдельно выделен лаборант и он занимается только маммографией (скрининговой) - 4 в час. при диагностической маммографии дополнительно производяься снимки в косых проекциях. Вообще пропускная способность может быть больше, но это зависит от того насколько хорошо лаборант и врач-рентгенолог владеют ПК.
4. В работе программное обеспесение удобно. Но я на каждый рабочий день завожу для изображений отдельную папку для общих изображений и изображений, выделенных навигатором - просто мне так удобно.
Всех благ. В Катенёв.

Docmar
С нами с: 2008-02-17
Посты: 11
Ukrain

2008-02-17 on 15:54
Большое спасибо, и Вам удачи!

2008-02-21 on 21:02
А нужна ли вообще маммография? Что она может дополнить к пальпации?

Docmar
С нами с: 2008-02-17
Посты: 11
Ukrain

2008-02-22 on 06:03
Пальпаторно можно определить опухоль 0,5 - 1 см и не в каждой МЖ! Цель скрининга - выявление непальпируемых образований (в виде узла, скопления микрокальцинатот размером от 50 микрон, в виде локальной тяжистой перестройки структуры, внутрипротоковых раков размером 1 - 3 мм) и образований малых размеров у женщин, которые считают себя здоровыми. По данным Маммологического центра МЗ РФ 20-летняя выживаемость пролеченных б-х РМЖ в 1 стадии сост 92 %!
Так стоит этим заниматься?

2008-02-22 on 16:22
Docmar. Пальпаторно можно определить опухоль 0,5 - 1 см и не в каждой МЖ! Цель скрининга - выявление непальпируемых образований (в виде узла, скопления микрокальцинав от размером от 50 микрон, в виде локальной тяжистой перестройки структуры, внутрипротоковых раков размером 1 - 3 мм) и образований малых размеров у женщин, которые считают себя здоровыми
----------------------------------------------------------------------
Вы верите в то что говорите. как Вы определяете размеры
микрокальцинотов 100 или 50 микрон. А что микрокацина-
ты являются симптомом рака, или тяжистость является приз-
нпком рака.