задачка
2010-01-23 on 09:13
Уважаемые господа рентгенологи! Решите, пожалуйста, задачку. В 2007 году (возраст пациента 15 лет) рентген левой стопы показал 158 градусов и 19 мм, в 2009 году (возраст пациента 17 лет) та же стопа, только длиннее (размер обуви 45 против 43 в 2007 году) - 156 градусов и 18 мм. При каких условиях такое возможно? С точки зрения элементарной геометрии вроде бы нелогично: уменьшение высоты стопы при одновременном удлиннении основания треугольника должно сопровождаться увеличением градуса, и наоборот. Заранее благодарна за ответ.
P.S. Откосить не пытаемся, думаем поступать на военную кафедру, для этого хотелось бы понять истинное положение вещей.
Уважаемые господа рентгенологи! Решите, пожалуйста, задачку. В 2007 году (возраст пациента 15 лет) рентген левой стопы показал 158 градусов и 19 мм, в 2009 году (возраст пациента 17 лет) та же стопа, только длиннее (размер обуви 45 против 43 в 2007 году) - 156 градусов и 18 мм. При каких условиях такое возможно? С точки зрения элементарной геометрии вроде бы нелогично: уменьшение высоты стопы при одновременном удлиннении основания треугольника должно сопровождаться увеличением градуса, и наоборот. Заранее благодарна за ответ.
P.S. Откосить не пытаемся, думаем поступать на военную кафедру, для этого хотелось бы понять истинное положение вещей.
2010-01-23 on 15:29
Спасибо большое за комментарии. Буду признательна, если вы прокомментируете степень ортроза на снимке:
http://i058.radikal.ru/1001/51/7437df0ec16d.jpg
Спасибо большое за комментарии. Буду признательна, если вы прокомментируете степень ортроза на снимке:
http://i058.radikal.ru/1001/51/7437df0ec16d.jpg
2010-01-23 on 17:40
Вне зависимости от картинки могут написать первую степень, а могут и вторую. Все от "вИдения" конкретного рентгенолога зависит. А врач в военкомате может с этим мнением согласиться, а может и нет. Полнейший волюнтаризм.
Quote: |
|
Вне зависимости от картинки могут написать первую степень, а могут и вторую. Все от "вИдения" конкретного рентгенолога зависит. А врач в военкомате может с этим мнением согласиться, а может и нет. Полнейший волюнтаризм.
2010-01-24 on 11:20
[quote]
2010-01-23 15:29, mamalena пишет:
Спасибо большое за комментарии. Буду признательна, если вы прокомментируете степень ортроза на снимке:
http://i058.radikal.ru/1001/51/7437df0ec16d.jpg
[/quote
1 стадия артроза. Однозначно.
[quote]
2010-01-23 15:29, mamalena пишет:
Спасибо большое за комментарии. Буду признательна, если вы прокомментируете степень ортроза на снимке:
http://i058.radikal.ru/1001/51/7437df0ec16d.jpg
[/quote
1 стадия артроза. Однозначно.
2010-01-26 on 08:43
во первых неверно поставлена верхняя точка(занижена). но даже если предположить, что расчерчено верно - это продольное плоскостопие 3 степени (более 155 градусов.). в любом случае будут беспокоить боли в своде стопы при ношении военной обуви. артроз первой стадии можно написать, но согласен с коллегами - это достаточно субьективно: сужение суст. щели менее чем на 50% и краевые костные разрастания не более 1 мм.
Quote: |
|
во первых неверно поставлена верхняя точка(занижена). но даже если предположить, что расчерчено верно - это продольное плоскостопие 3 степени (более 155 градусов.). в любом случае будут беспокоить боли в своде стопы при ношении военной обуви. артроз первой стадии можно написать, но согласен с коллегами - это достаточно субьективно: сужение суст. щели менее чем на 50% и краевые костные разрастания не более 1 мм.

Yandex
Спонсор
Спонсор
В начало
Быстрая навигация по форуму


