Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Тема
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Уважаемые коллеги,работаю врачом-рентгенологом с 2003 г.,и отмечаю увеличение кол-ва Р-исследований,которые назначены больным,в основном терапевтами.Стараюсь со своей стороны контролировать бесконтрольные,а порой абсурдные и безграмотные назначения,и диагнозы.Однако,чаще втречаю стену непонимания со стороны клиницистов.Работая по приказам:129,132,СанПин.,не могу доказать,что последнее решение о целесообразности Р-исследования,за врачом-рентгенологом.Хочу узнать коллеги,в вашей практике такая же тенденция роста? В моей практике встречались направления:"Страшные головные боли", -Р-графия черепа. Или вот ,недавно,направление от терапевта:"R-графия костей носа,т.к.опухает лицо и веки.Исключите Ревматизм." И ещё очень много примеров,неужели наши клиницисты разучились думать? Я тоже работал врачом-терапевтом до Рентгенологии,но мы большинство диагнозов выставляли на основании данных анамнеза,осмотра,лабораторных показателей.На сегодняшний период врачи ждут заключений врача-рентгенолога,в первую очередь. Коллеги,жду ваших комментариев. Владимир михайлович,Пермский Край.
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении. Уведомлять по email об ответах