Помогите, пожалуста, разобраться с болезнью
2008-02-02 on 19:04
Получили такое письмо:
"Здравствуйте. Меня зовут Виталий.
Моего сынишку (4,5 месяцев) хирург из поликлиники, посмотрев на асиметрию складок на ножках, отправила на рентген-исследование.
Рентгенолог-диагност поставил диагноз "Дисплазия обоих бедреных суставов, правый - подвывих, левый - вывих". Ацетобулярные углы -
22 градуса с обоих сторон, Угол вертикального соответствия справа - 48 градусов, слева - 40 градусов. Ядра окостенения не
визуализируются. Вертикальный показатель Хильгенрайнера - 10 мм с обеих сторон.
Хирург в поликлинике диагноз не подтвердила и отправила нас в институт ортопедии. Тамошний врач посмотрела на снимок, почитала
выводы рентгенолога, - и назвала ее ламером от диагностики. Вывихов и подвывихов нет. Сказала просто раздвигать ножки, согнутые под
прямым углом (типа ЛФК на дому), и не сильно волноваться, - дисплазия, мол, но в очень слабой степени.
Вопрос, уважаемые врачи: Стоит ли успокоиться или стоит как можно раньше начать активное лечение, дабы не запустить болезнь?
Если можно, то опубликуйте мой вопрос в форуме - желательно как можно более полное обсуждение проблемы"
Выполняем просьбу автора письма.
Изображение здесь:
http://zhuravlev.info/images/displaziya%20.jpg
Получили такое письмо:
"Здравствуйте. Меня зовут Виталий.
Моего сынишку (4,5 месяцев) хирург из поликлиники, посмотрев на асиметрию складок на ножках, отправила на рентген-исследование.
Рентгенолог-диагност поставил диагноз "Дисплазия обоих бедреных суставов, правый - подвывих, левый - вывих". Ацетобулярные углы -
22 градуса с обоих сторон, Угол вертикального соответствия справа - 48 градусов, слева - 40 градусов. Ядра окостенения не
визуализируются. Вертикальный показатель Хильгенрайнера - 10 мм с обеих сторон.
Хирург в поликлинике диагноз не подтвердила и отправила нас в институт ортопедии. Тамошний врач посмотрела на снимок, почитала
выводы рентгенолога, - и назвала ее ламером от диагностики. Вывихов и подвывихов нет. Сказала просто раздвигать ножки, согнутые под
прямым углом (типа ЛФК на дому), и не сильно волноваться, - дисплазия, мол, но в очень слабой степени.
Вопрос, уважаемые врачи: Стоит ли успокоиться или стоит как можно раньше начать активное лечение, дабы не запустить болезнь?
Если можно, то опубликуйте мой вопрос в форуме - желательно как можно более полное обсуждение проблемы"
Выполняем просьбу автора письма.
Изображение здесь:
http://zhuravlev.info/images/displaziya%20.jpg
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2008-02-07 on 12:34
Как мы (врачи) любим говорить что другой врач " дурак" а вот я умный.
а можно было бы сказать, что врач немного ошибся в сторону гипердиагностики, на снимочках самая незначительная дисплазийка. и нужно провести курс упражнений и массажа дома(будет только лучше, и больше внимания ребенку- это же здорово)вот и весь конфликт.
учитывая что врач трактовал снимок в сторону подвывиха.перед тем как накладывать распорки. снимки еще несколько раз проконсультировали(что и было сделано) а вот если бы он пропустил (например подвывих у другого пациента,и сказал родителям все хорошо. было бы упущено время).
На самом деле, на данной рентгенограмме нет данных за вывих и подвывих,(может быть самая небольшая степень дисплазии?) Описательная часть отчасти правильная. вот вывод?.
с уважением, Александр Н.
Как мы (врачи) любим говорить что другой врач " дурак" а вот я умный.
а можно было бы сказать, что врач немного ошибся в сторону гипердиагностики, на снимочках самая незначительная дисплазийка. и нужно провести курс упражнений и массажа дома(будет только лучше, и больше внимания ребенку- это же здорово)вот и весь конфликт.
учитывая что врач трактовал снимок в сторону подвывиха.перед тем как накладывать распорки. снимки еще несколько раз проконсультировали(что и было сделано) а вот если бы он пропустил (например подвывих у другого пациента,и сказал родителям все хорошо. было бы упущено время).
На самом деле, на данной рентгенограмме нет данных за вывих и подвывих,(может быть самая небольшая степень дисплазии?) Описательная часть отчасти правильная. вот вывод?.
с уважением, Александр Н.
2008-02-07 on 16:19
Уважаемый Александр! Вы правы - от ошибки никто не застрахован, но сами противоречите себе, "что врач немного ошибся в сторону гипердиагностики", что это за лексика - "снимочки", "дисплазийка". А "курс упражнений и массажа дома" - это профилактика чего - то. А после этого всего серия снимков для "динамики дисплазийки"? А как это можно "трактовать снимок в сторону подвывиха. Если можно поделитесь рентеновской симптоматологией "небольшой степени дисплазии".
Не коллегиально повел себя хирург, который сначала направил пациента на исследование, а потом соизволил не согласиться с данными исследования, и не удосужился связаться с рентгенологом для принятия правильного колегиального решения. И увы это порочная тактика наших коллег клиницистов встречается довольно часто.
Уважаемый Александр! Вы правы - от ошибки никто не застрахован, но сами противоречите себе, "что врач немного ошибся в сторону гипердиагностики", что это за лексика - "снимочки", "дисплазийка". А "курс упражнений и массажа дома" - это профилактика чего - то. А после этого всего серия снимков для "динамики дисплазийки"? А как это можно "трактовать снимок в сторону подвывиха. Если можно поделитесь рентеновской симптоматологией "небольшой степени дисплазии".
Не коллегиально повел себя хирург, который сначала направил пациента на исследование, а потом соизволил не согласиться с данными исследования, и не удосужился связаться с рентгенологом для принятия правильного колегиального решения. И увы это порочная тактика наших коллег клиницистов встречается довольно часто.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
Yandex
Спонсор
Спонсор
В начало