Просьба оценить качество снимков

dr_zhur


С нами с: 2002-09-13
Посты: 539
Самара
    

2007-10-02 on 16:04
Получили письмо такого содержания:

"Уважаемые коллеги,
если Вас не затруднит, оцените, пожалуйста, качество снимка.
Снимок сделан на портативном аппарате с автономным питанием в бытовых условиях.
Подобные аппараты разрабатывались, в основном, для получения прицельных дентальных снимков.
Интересует Ваша общая оценка снимка - детализация, информативность и т.п.
За диагноз буду тем более благодарен

Технические условия съемки - 60 кВ, 100 мкА (именно микроампер), 1 с.
По оценкам кафедры ЧЛХ ВМедА при получении зубных снимков доза на нашей аппаратуре ниже в 5-20 раз
(есть заключения, статьи, авторские) - в основном, за счет того, что ток трубки на два порядка ниже традиционного, а доза, как известно, прямо пропорциональна току.
Соответственно, можно ожидать, что доза при получении предложенного Вашему вниманию снимка также в 10-20 раз меньше обычной. Оценка с помощью разработанной нами компьютерной модели дала резульатат в 15
раз меньше."

Снимки разместили здесь:
http://zhuravlev.info/images/g001.jpg
http://zhuravlev.info/images/g002.jpg

Коллеги!
Ваше мнение?

2007-10-03 on 06:25
удовлетворительное качество.
похоже на изменений структуры проксимальной части 2 плюсневой кости стопы, вероятнее на фоне остеомиелита

Artyom
С нами с: 2007-09-20
Посты: 3

2007-10-03 on 08:56
Если можно, еще пару комментариев к нашим снимкам:

Снимки в максимальном разрешении можно посмотреть здесь:
http://www.prepod5169.narod.ru/001noga.jpg
http://www.prepod5169.narod.ru/002noga.jpg

К вопросу о технических характеристиках съемки можно добавить следующее: высокая степень детализации снимка (резкость изображения) достигается тем, что размер фокусного пятна рентгеновской трубки (т.е. непосредственно источника излучения) составляет 50-70 мкм, тогда как традиционная аппаратура для подобных исследований имеет пятно размером 0,4-1,0 мм.

Вопросы и комментарии можно скинуть по адресу gryaznov@freemail.ru

Reanimator


С нами с: 2007-06-24
Посты: 36
Республика Коми
  

2007-10-03 on 17:46
Я поражен... Неужели это возможно... Может я просто не видел действительно хороших снимков, но эти просто поражают... Мой РУМ не дает и 1/20 части такого качества...

dr_zhur


С нами с: 2002-09-13
Посты: 539
Самара
    

2007-10-03 on 18:19

Quote:

2007-10-03 06:25, Anonymous пишет: удовлетворительное качество. похоже на изменений структуры проксимальной части 2 плюсневой кости стопы, вероятнее на фоне остеомиелита

Качество снимков очень хорошее, особенно, учитывая, в каких условиях они были сделаны.
Остеомиелита не вижу, а вот перелом медиальной лодыжки, по-моему, есть.

Sevr


С нами с: 2004-06-05
Посты: 518
Севастополь

2007-10-05 on 14:11

Quote:

2007-10-03 18:19, dr_zhur пишет: Качество снимков очень хорошее, особенно, учитывая, в каких условиях они были сделаны. Остеомиелита не вижу, а вот перелом медиальной лодыжки, по-моему, есть.

Согласен, отличное качество! И на перелом похоже

BGU


С нами с: 2004-08-25
Посты: 159
Москва
    

2007-10-05 on 18:14
Снимок отличный! Не хватает только "сочности", извините за такой термин.
Налицо оскольчатый перелом лодыжки. Если Вам удалось при таких параметрах сделать такой чудный снимок, необходиом патентовать изобретение! Удачи авторам проекта!

Artyom
С нами с: 2007-09-20
Посты: 3

2007-10-06 on 08:57
Спасибо за отзывы.

По поводу аппаратуры могу только сказать - что все это отечественные разработки, целиком делающиеся у нас в Питере.
На сегодняшний день выпущено несколько сотен комплектов, из них более сотни для медицины.
Если кто-то будет заинтересован - всегда можно приехать к нам и все пощупать руками, сделать снимки.
Студентов-двоечников для опытов всегда найдем )))

2007-10-06 on 12:40
Хотелось бы узнать что является приемником изображения: если пленка то какая? если цифровой детектор то какой?

Symptoman


С нами с: 2006-11-11
Посты: 69
Архангельская обл.
  

2007-10-07 on 12:56
Качество снимков поражает! Аппарат в массы!!!
Да, согласен с коллегами - на представленных снимках перелом внутренней лодыжки.