цифровой маммограф, поделитесь опытом?
2010-08-08 on 08:48
Здравствуйте!
Я никогда не пользуюсь в "таких вопросах" заранее приготовленными снимками. Я их скачал, используя ссылки, да еще и попытался, с учетом "программы" получить более или менее удобоваримое изображение.
У меня, к сожалению стоит "старик Мадис", один из первых выпущенных экземпляров, правда, программа обновлена, и для скринининга изображения могут быть признаны удовлетворительными.
Ради справедливости и объективности (у меня довольно широкие деловые контакты с коллегами из ближних областей) должен отметить, что последние экземпляры "Мадисов", которые были поставлены в Ст. Оскол и Липецк резко отличаются качеством изображения в лучшую сторону. Качество может быть признано не только удовлетворительным, но скорее хорошим. Мы с женой, по просьбе коллег, просто поделились опытом работы. Но всегда знакомясь с каким-либо аппаратом, я скачиваю изображение себе на флешку, и именно изображения, которые были получены при мне и с моим участием, а не те порой "туфтовые", которые "любезно предоставляются" конторой-изготовителем или рекламным вектором.
Если Вас интересуют изображения, тех "Мадисов", я могу их выставить. Но, я считаю некорректным выставлять их на "Радиомеде" (хотя это для меня легко и просто), где идет аналогичное обсуждение. И так, как данная тематика обсуждается на сайте Юрия Юрьевича, то мы можем обратиться к нему с просьбой, разместить изображения именно на сайте практического рентгенолога. А изображения я перешлю ему на его электронку.
С уважением В. Катенёв
Здравствуйте!
Я никогда не пользуюсь в "таких вопросах" заранее приготовленными снимками. Я их скачал, используя ссылки, да еще и попытался, с учетом "программы" получить более или менее удобоваримое изображение.
У меня, к сожалению стоит "старик Мадис", один из первых выпущенных экземпляров, правда, программа обновлена, и для скринининга изображения могут быть признаны удовлетворительными.
Ради справедливости и объективности (у меня довольно широкие деловые контакты с коллегами из ближних областей) должен отметить, что последние экземпляры "Мадисов", которые были поставлены в Ст. Оскол и Липецк резко отличаются качеством изображения в лучшую сторону. Качество может быть признано не только удовлетворительным, но скорее хорошим. Мы с женой, по просьбе коллег, просто поделились опытом работы. Но всегда знакомясь с каким-либо аппаратом, я скачиваю изображение себе на флешку, и именно изображения, которые были получены при мне и с моим участием, а не те порой "туфтовые", которые "любезно предоставляются" конторой-изготовителем или рекламным вектором.
Если Вас интересуют изображения, тех "Мадисов", я могу их выставить. Но, я считаю некорректным выставлять их на "Радиомеде" (хотя это для меня легко и просто), где идет аналогичное обсуждение. И так, как данная тематика обсуждается на сайте Юрия Юрьевича, то мы можем обратиться к нему с просьбой, разместить изображения именно на сайте практического рентгенолога. А изображения я перешлю ему на его электронку.
С уважением В. Катенёв
2010-08-08 on 09:17
Вы пишете:
"Собирает их OOO "Мосрентгенпром" г.Москва действительно из разных комплектующих (CCD матрицы фирмы Кодак, программируемые матрицы Altera, процессоры Cypres). Увы, все импортные... Другого пути производства таких изделий пока не видно."
По поводу "рого-копытиных" предприятий и наличия СЭЗ и регистрационных удостоверений, которые выдаются "чиновничьей братией", а также наличием "экспертных заключений", экспертов, которые или не видели даже "личико" экспертируемого или вообще не могут быть признаны экспертами, хотя "необходимый документ" имеют. По этому поводу неоднократно высказывались и наш уважаемые Президент и Премьер.
Единственным и действительным экспертом в "данном вопросе" может быть признан только простой врач-рентгенолог (доктор Пупкин), который после приобретения такого "Симменса" (который оказался даже не "симменманом" и "симменсоном", а "сим - ен - сон - хум") мучится и "надрывает пупок", пытаясь, что-то сделать. Но именно, этот простой доктор Пупкин, должен поставить свою подпись под протоколом исследования, а на основания этого протокола, запускается вся остальная "медицинская машина". Но сделать ничего нельзя - "бабки оплачены", "бабки получены".
Конечно, ради истории (а Отечество должно знать своих "героев") хотелось - бы знать, кому было выгодно и кто участвовал в обрушении отечественного гиганта аппаратостроения - "Мосрентгена", ибо данный завод имел действительно "полный цикл" изготовления и сборки рентгенодиагностического оборудования. По всей видимости, это также было выгодно, "рого-копытным" предприятиям, готовящим себя к аналогичной деятельности.
Вот такие времена.
Вы пишете:
"Собирает их OOO "Мосрентгенпром" г.Москва действительно из разных комплектующих (CCD матрицы фирмы Кодак, программируемые матрицы Altera, процессоры Cypres). Увы, все импортные... Другого пути производства таких изделий пока не видно."
По поводу "рого-копытиных" предприятий и наличия СЭЗ и регистрационных удостоверений, которые выдаются "чиновничьей братией", а также наличием "экспертных заключений", экспертов, которые или не видели даже "личико" экспертируемого или вообще не могут быть признаны экспертами, хотя "необходимый документ" имеют. По этому поводу неоднократно высказывались и наш уважаемые Президент и Премьер.
Единственным и действительным экспертом в "данном вопросе" может быть признан только простой врач-рентгенолог (доктор Пупкин), который после приобретения такого "Симменса" (который оказался даже не "симменманом" и "симменсоном", а "сим - ен - сон - хум") мучится и "надрывает пупок", пытаясь, что-то сделать. Но именно, этот простой доктор Пупкин, должен поставить свою подпись под протоколом исследования, а на основания этого протокола, запускается вся остальная "медицинская машина". Но сделать ничего нельзя - "бабки оплачены", "бабки получены".
Конечно, ради истории (а Отечество должно знать своих "героев") хотелось - бы знать, кому было выгодно и кто участвовал в обрушении отечественного гиганта аппаратостроения - "Мосрентгена", ибо данный завод имел действительно "полный цикл" изготовления и сборки рентгенодиагностического оборудования. По всей видимости, это также было выгодно, "рого-копытным" предприятиям, готовящим себя к аналогичной деятельности.
Вот такие времена.
2010-08-08 on 10:49
Здравствуйте Валентин Львович!
Приведенные исходные изображения с "Медима" может, и не так эффектно выглядят, как сбалансированные, которые я показал на сайте
http://www.radiomed.ru/, но производитель маммографа "Медима" хранит в базе именно такие -- при балансировке яркости изображения иногда может нарушится реальное соотношение контраста объектов, что может помешать правильной диагностике. Поэтому сбалансированные изображения используются обычно для быстрой оценки ситуации, ну а потом можно выбрать интересующий участок -- его удобный вид можно сделать
и без балансировки, настройкой по гистограмме (кнопка Авто). Ну, если уж совсем плохо, можно сделать прицельный снимок с разрешением 14 пар/мм (на самом деле в центре поля ещё больше).
Насколько я знаю, слабое место новых "Мадисов" (да и старых, кроме самых первых) -- это дозы облучения, которые значительно больше, чем у "Медима", из-за чего они могут продаваться только в России и на Украине, где ещё пока нет жёсткой нормировки по дозам.
Quote: |
|
Здравствуйте Валентин Львович!
Приведенные исходные изображения с "Медима" может, и не так эффектно выглядят, как сбалансированные, которые я показал на сайте
http://www.radiomed.ru/, но производитель маммографа "Медима" хранит в базе именно такие -- при балансировке яркости изображения иногда может нарушится реальное соотношение контраста объектов, что может помешать правильной диагностике. Поэтому сбалансированные изображения используются обычно для быстрой оценки ситуации, ну а потом можно выбрать интересующий участок -- его удобный вид можно сделать
и без балансировки, настройкой по гистограмме (кнопка Авто). Ну, если уж совсем плохо, можно сделать прицельный снимок с разрешением 14 пар/мм (на самом деле в центре поля ещё больше).
Насколько я знаю, слабое место новых "Мадисов" (да и старых, кроме самых первых) -- это дозы облучения, которые значительно больше, чем у "Медима", из-за чего они могут продаваться только в России и на Украине, где ещё пока нет жёсткой нормировки по дозам.
2010-08-08 on 10:58
Я точно знаю -- в "Медима" ен - сон - хум нету однозначно, комплектующие серьёзных фирм. Насчёт "Мосрентгена" -- насколько я знаю, умер сам (в период бескормицы первыми умирают слоны и динозавры, потому как слишком большие).
Quote: |
|
Я точно знаю -- в "Медима" ен - сон - хум нету однозначно, комплектующие серьёзных фирм. Насчёт "Мосрентгена" -- насколько я знаю, умер сам (в период бескормицы первыми умирают слоны и динозавры, потому как слишком большие).
2010-08-09 on 18:21
Ответ можно посмотреть на сайте Радиомеда
http://www.radiomed.ru/forum/madis-takoi-kak-iest-na-samom-dielie?page=8
Quote: |
|
Ответ можно посмотреть на сайте Радиомеда
http://www.radiomed.ru/forum/madis-takoi-kak-iest-na-samom-dielie?page=8
Yandex
Спонсор
Спонсор
В начало