Доктора, помогите пожалуйста!
К странице ( 1 | 2 След. страницы )
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2006-12-12 on 12:24
Добрый день!
На днях сделал снимки стоп под нагрузкой. Рентгенелог больницы написал в заключении "Продольно-поперечное плоскостопие 2-ой степени"
Правая стопа: 25мм, 145 градусов
Левая стопа: 25мм, 145 градусов
Как я узнал позже, этот диагноз попадает под статью №68 расписания болезней Министерства Обороны. С этим диагнозом (при наличии артроза 2-ой степени) в армию не берут.
В заключении ничего про артроз не сказано. Можно-ли по снимкам определить наличие артроза? Заранее благодарен.
Левая нога
http://webfile.ru/1232126
Правая нога
http://webfile.ru/1232127
Обе ноги
http://webfile.ru/1232130
Добрый день!
На днях сделал снимки стоп под нагрузкой. Рентгенелог больницы написал в заключении "Продольно-поперечное плоскостопие 2-ой степени"
Правая стопа: 25мм, 145 градусов
Левая стопа: 25мм, 145 градусов
Как я узнал позже, этот диагноз попадает под статью №68 расписания болезней Министерства Обороны. С этим диагнозом (при наличии артроза 2-ой степени) в армию не берут.
В заключении ничего про артроз не сказано. Можно-ли по снимкам определить наличие артроза? Заранее благодарен.
Левая нога
http://webfile.ru/1232126
Правая нога
http://webfile.ru/1232127
Обе ноги
http://webfile.ru/1232130
2006-12-13 on 18:57
Честно говоря вообще не понял систему замера на вышеобозначенных снимках... Там, видимо, доктор не по типичным точкам треугольник выстраивал. (и были ли там вообще точки...) Там и высота-то какая-то... не высота. Может, конечно, есть и такая система.
ИМХО, всё неверно. Если доктор "высоты" по линейке правильно намерял, то в сравнении с ними при обычной постройке треугольника высоты должны уложиться в пределы 1ой степени продольного плоскостопия. Углы не думаю, что уйдут намного. Так что на представленных снимках исключительно первая степень. Причём данных за артроз нет вообще.
Честно говоря вообще не понял систему замера на вышеобозначенных снимках... Там, видимо, доктор не по типичным точкам треугольник выстраивал. (и были ли там вообще точки...) Там и высота-то какая-то... не высота. Может, конечно, есть и такая система.
ИМХО, всё неверно. Если доктор "высоты" по линейке правильно намерял, то в сравнении с ними при обычной постройке треугольника высоты должны уложиться в пределы 1ой степени продольного плоскостопия. Углы не думаю, что уйдут намного. Так что на представленных снимках исключительно первая степень. Причём данных за артроз нет вообще.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2006-12-14 on 12:40
Спасибо за столь оперативные ответы!
Вчера получил письменное заключение по снимкам:
R-исследование обеих стоп с нагрузкой:
1) Форма, размеры, структура костей не изменны.
2) Суставные поверхности чистые, ровные
3) Суставная щель не изменена
4) Высота свода левой стопы - 25мм, 142 градуса
5) Высота свода правой стопы - 25мм, 142 градуса
DS: продольно-поперечное плоскостопие 2-ой степени.
Сегодня прошел дополнительное обследование в 9 ЛДЦ Министерства Обороны РФ... Снимки выложу до вечера.
R-исследование обеих стоп с нагрузкой:
1) Веерообразное расхождение головок плюсневых костей
2) Уплотнение основая основных фаланг 1-х пальцев
3) Высота свода левой стопы - 29 мм, 140 градусов
4) Высота свода правой стопы - 27,5мм, 143 градуса
DS: продольно-поперечное плоскостопие 2-ой степени
Вопрос: что такое п.1 и п.2 в заключении ЛДЦ МО РФ?
Спасибо за столь оперативные ответы!
Вчера получил письменное заключение по снимкам:
R-исследование обеих стоп с нагрузкой:
1) Форма, размеры, структура костей не изменны.
2) Суставные поверхности чистые, ровные
3) Суставная щель не изменена
4) Высота свода левой стопы - 25мм, 142 градуса
5) Высота свода правой стопы - 25мм, 142 градуса
DS: продольно-поперечное плоскостопие 2-ой степени.
Сегодня прошел дополнительное обследование в 9 ЛДЦ Министерства Обороны РФ... Снимки выложу до вечера.
R-исследование обеих стоп с нагрузкой:
1) Веерообразное расхождение головок плюсневых костей
2) Уплотнение основая основных фаланг 1-х пальцев
3) Высота свода левой стопы - 29 мм, 140 градусов
4) Высота свода правой стопы - 27,5мм, 143 градуса
DS: продольно-поперечное плоскостопие 2-ой степени
Вопрос: что такое п.1 и п.2 в заключении ЛДЦ МО РФ?
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2006-12-14 on 12:59
Скажите, а при съемки стопы в боковой проекции под нагрузкой.... Что имеется ввиду "под нагрузкой"?
"Местные" рентгенологи уверяют, что стоя на обеих ногах (при съемки одной) - это и есть "под нагрузкой". А (http://www.zhuravlev.info/modules.php?name=News&file=print&sid=14) говорит о том, что нужно стоять на исследуемой ноге, а другую отводить в сторону.
Как все-таки правильно делать рентген стоп под нагрузкой?
Заранее спасибо
Скажите, а при съемки стопы в боковой проекции под нагрузкой.... Что имеется ввиду "под нагрузкой"?
"Местные" рентгенологи уверяют, что стоя на обеих ногах (при съемки одной) - это и есть "под нагрузкой". А (http://www.zhuravlev.info/modules.php?name=News&file=print&sid=14) говорит о том, что нужно стоять на исследуемой ноге, а другую отводить в сторону.
Как все-таки правильно делать рентген стоп под нагрузкой?
Заранее спасибо
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2006-12-20 on 17:26
Методика исследования описаная в "Руководстве по рентгенографии..." Кеннета Бонтрагера 2001 г(стр 221) : пациент стоит, вес одинаково распределен на ОБЕ стопы. Стопы параллельно друг другу.
Но в артмии издревле делают снимок с упором одну снимаемую ногу. Никаких ссылок на руководящие документы по данному способу мне найти не удалось.
Методика исследования описаная в "Руководстве по рентгенографии..." Кеннета Бонтрагера 2001 г(стр 221) : пациент стоит, вес одинаково распределен на ОБЕ стопы. Стопы параллельно друг другу.
Но в артмии издревле делают снимок с упором одну снимаемую ногу. Никаких ссылок на руководящие документы по данному способу мне найти не удалось.
Yandex
Спонсор
Спонсор
К странице ( 1 | 2 След. страницы )
В начало
Быстрая навигация по форуму
Похожие темы форума


