Влияние рентгена на органы



К странице ( Пред. страницы 1 | 2 | 3 | 4 След. страницы )
Maximus
С нами с: 2006-10-23
Посты: 12

     
2007-01-12 on 16:21
Цыфровой панорамный снимок зубов или пленочный - что информативнее и на сколько цыфровой безвреднее. Одевают ли при этом исследовании ср-ва инд. защиты и, если да, то какие?

Спасибо!
Аноним
Без регистрации
     
2007-01-16 on 10:59
цыган на цыпочках подошел к цыпленку и цыкнул "цыц"...

Во всех остальных случаях в русском языке после Ц пишется И.
Maximus
С нами с: 2006-10-23
Посты: 12

     
2007-01-17 on 08:12
Ну, хоть в чем-то, анонимы могут блестнуть... Вопрос в другом, так что, мимо тазика...
Dary
С нами с: 2005-11-18
Посты: 20
Санкт-Петербург

     
2007-01-17 on 10:40
Уважаемый М!

Что же Вам все рентген покоя не дает? Можно подумать, в стране наблюдается массовая гибель граждан после р/исследований... Это уже фобия в чистом виде.

Цифровые аппараты по умолчанию считаются малодозовыми по сравнению с пленочными. При этом достоверно утверждать, где "больше", а где "меньше" можно, лишь рассуждая о конкретных аппаратах. Если, к примеру, на аппарате неправильно выставили настройки, то он может выдавать дозу большую, чем заявляется. Но в любом случае эти дозы ничтожно малы.
Что касается защиты, то при дентальных исследованиях пациенту выдается здоровый такой защитный фартук.

Хотя, с одной стороны, Ваши страхи понятны, с другой стороны, они реально приобретают характер патологии. Причем непонятно, почему именно рентген вызвал столь пристальный интерес? Ведь вред Вашему организму наносит масса факторов и рентген среди них - далеко не на первом и даже не на десятом месте.
Советую просто запомнить - не будет от этих исследований Вам никакого вреда. Не верите - поговорите с пациентами, которые год-полтора на травме отлежали, где им снимки через день делали. По показаниям свидетелей, и с потенцией, и с деторождением у них все в порядке.
Короче, забудьте об этом. Переключитесь на борьбу за чистый воздух в своем районе - вот уж где результат вредного воздействия выхлопов налицо!
Maximus
С нами с: 2006-10-23
Посты: 12

     
2007-01-19 on 15:15
Dary, да все у меня в порядке... Вероятно такой оттенок накладывает переписка в противовес живому общению...
Скажите, по поводу цифрового аппарата - качество его изображения хорошее или лучше пленка - для диагностики...?!

Спасибо! За, Ваши ответы!
Аноним
Без регистрации
     
2007-03-20 on 14:34
Добрый день! Я переболел ангиной, вышел в институт на сессию и снова свалился с ангиной. В результате - осложнение было на простату (простатит). Но перед тем как узнать, что у меня простатит и начать лечение, я делал снимки позвоночника (поясничный 3 проекции, шейный 3, грудной 3). Каковреальный вред здоровью может нанести такое кол-во снимков (здесь более 5 мзв) и в частности воспаленному органу - да еще и такому важному. И есть ли закономерность влиянии дозы на воспаленное место (орган)?
спасибо!
Аноним
Без регистрации
     
2007-03-20 on 17:00
нет вреда.
а как вы узнали что осложнение на простату???
Аноним
Без регистрации
     
2007-03-21 on 16:07
Вред есть, безусловно, вопрос в другом: чего больше от рентгендиагностики вреда или пользы, в мнении врачей есть доля истины в том что дозы малые и в организме человека есть защитные механизмы и т. д. Но все таки не надо злоупотреблять рентгеном. Кстати при проведении рентгенодиагностики преимущественно всю лучевую нагрузку получает пациент, а врач лишь остатки... И еще: факт лучевого поражения или "отдаленных последствий" в нашей системе здравоохранения практически невозможно доказать. Поэтому не нужно посещать рентгенкабинет каждый день. Ведь не зря рентгенкабинеты и отделения причислены к опасным службам медицинских учреждений, не зря...
Anton
С нами с: 2002-12-20
Посты: 55
Новосибирск

    
     
2007-03-22 on 03:05
Возможности и методы цифровой рентгенодиагностики и радиационной безопасности населения: Сборник докладов научной конференции – Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области, 2007. – 60 с.

В сборнике представлены материалы научной конференции, посвященные развитию цифровой рентгенодиагностики. Новосибирские ученые и специалисты являются инициаторами и пропагандистами новейшего метода – цифровой рентгенодиагностики пациентов, благодаря которому значительно снижается лучевая нагрузка на различные органы человека.


Эффективные дозы облучения персонала и пациентов, проблемы радиационной безопасности
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=28827&mode=thread&order=0




Аноним
Без регистрации
     
2007-03-26 on 11:12
нет вреда.
а как вы узнали что осложнение на простату

Симптомы-анализы-диагноз. Да, к сожалению, инфекционно-респираторные болезни могут и так себя проявлять...
То что рентген вреден - это понятно,но то, что параллельно было воспаление простаты - те самые удары по клеткам, их деление и т.д. не могли усугубить вред, т.к. из-завоспаления востановительные процессы нарушаются, а тут еще такой удар рентгеном?

Спасибо!
Yandex
Спонсор
К странице ( Пред. страницы 1 | 2 | 3 | 4 След. страницы )


В начало

Быстрая навигация по форуму

Выберите форум:


Разблокировать тему Перенести тему Удалить тему