помогите начинающему!
Ничего не понятно
| Quote: |
|
В/в урография после КТ - оригинально!.. А цель исследования какова? Или КТ без контраста делали?
Теперь по тексту.
- У каждого своя манера. Образец описания привел выше. Вот еще материал http://uroweb.ru/catalog/med_lib/err_rg/begin.htm
- не стал бы описывать снимки поминутно, написал бы: на в/в урограммах (7 мин., 15мин.).....
- ///Правая почка поддавлена /// - Написал бы - смещена
- //Лоханки не расширены, чашечки не деформированы. // - если правая почка смещена, чашечки хоть как-то, но деформированы. - Надо как-то по другому, например - компоненты чашечно-лоханочной системы существенно не изменены.
- Не отмечены мочеточники. - Как вариант - мочеточники четко не визуализируются; или прослеживаются сегментарно, не расширены. Кстати, верхняя часть правого похоже, все-таки смещена кнутри.
///Р признаки объемного образования в брюшной полости справа/// - Т.е. повторили заключение КТ? Пациент с чем пришел на исследование с тем и ушел
В чем тогда его смысл? Хотя бы ради приличия надо добавить - Нарушения уродинамики не выявлено.
| Quote: |
|
И первое, и второе, и, даже, третье. Нет никакого смысла в рекомендациях рентгенолога. Рентгенолог не руководитель, и не координатор диагностического процесса, он всего лишь одно из звеньев.
В чем смысл в данном случае писать ///рек. конс. невролога///? Если на функциональное исследование пациент пришел не от невролога, уверен, что направивший врач и без нас догадается, куда его направить в дальнейшем. Наше дело - ГРАМОТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
А в приведенном заключении ///Р признаки ателистеза С3-5, сколиоза 1ст./// - даже не выставлен остеохондроз.
Написал же ///Все не в цвет///
Также не вижу смысла и в этой рекомендации рентгенолога
| Quote: |
|
добрый день!
вот такой случай:
описание:
На в/в урограммах контуры почек четкие, ровные. Размеры почек справа 12,5х5,7см, слева 12,0х5,5см. ЧЛХ расширены с обеих сторон, слева определяется гидроколикоз с пиелоренальным рефлюксом в чашечках, шейка чашечек расширеы, верхний контур левой лоханки неровный с пиелоэктазией. Левая почка опущена уровня L4. Мочеточник законтрастиван на всем протяжении, в н/3 расширен. Мочевой пузырь заполнен контрастом, расположен ниже лонных костей на 12см, имеет вытянутую форму, контуры ровные, четкие.
Закл: R-признаки 2х стороннего пиелонефрита, тубулоктерального нефрита слева в фазе инфильтрации, гидронефротическая трансформация левой почки, выпадение мочевого пузыря.
буду рад услышать замечания, советы.
Добрый день!
Вот такой случай:
1950 г.р., работает в библиотеке, темп до 38 гр. в течении недели. Слабость, редкий кашель. Аллергия в течении 1,5 месяца (считает что аллергия на сирень). Месяц назад, при исследовании молочной железы было выявлено увеличение левого подмышечного л.у., после не проверялась, не лечилась.
Мои варианты: мтс?, аллергический гранулематоз?, пневмония?, криптококкоз?
скопический синусы свободные
| Quote: |
|
Точно уверен:
- не гидрокОликоз, а гидрокАликоз;
- опущения левой почки нет
Что такое ///тубулоктеральный нефрит/// не знаю совсем.
А /// R-признаки ....пиелонефрита/// известны, вроде бы, только отечественным рентгенологам, мировой радиологической общественности они незвестны.
Yandex
Спонсор
Спонсор
В начало
Быстрая навигация по форуму
Похожие темы форума
