КТшник и рентгенограммы



К странице ( Пред. страницы 1 | 2 | 3 )
Popovpavel


С нами с: 2007-09-28
Посты: 81

     
2011-01-08 on 21:15
Quote:

2011-01-06 14:42, Anonymous пишет:
ОН ПРОСТО ДЕБИЛ
вот и все



Ну,тоже мнение. Только подпишитесь
Popovpavel


С нами с: 2007-09-28
Посты: 81

     
2011-01-08 on 21:17
Quote:

2011-01-06 05:45, Anonymous пишет:
Уважаемые коллеги! На мой, сугубо личный взгляд, просто глупо разделять лучевую диагностику на "подвиды". Об этом уже сказано сотни раз многими уважаемыми специалистами. Сама сталкивалась с КТ-шниками (из неврологов), которые ничего не понимают в рентгенограммах. Другой вопрос, что у нас, в России, до сих пор считают, что КТ - это "белая кость". А во всем мире - это рутинная методика. Возможно ли с этой проблемой бороться?



Бороться с чем именно? С объективной реальностью? Я вижу только один способ борьбы - чтобы классические рентгенологи могли зарабатывать достойные деньги. Но эта проблема выходит за пределы рентгенологии как таковой, она обусловлена плачевным состоянием российской медицины в целом.
Аноним
Без регистрации
     
2011-01-11 on 21:38
Встречный вопрос. Врач маммографа себя позиционирует как полностью не владеющий рентгенологией, не желая участвовать в дежурствах и описать рентгенограмму, если кроме него в отделении нет другого рентгенолога. Имеет ли он на это право?

roman6677
С нами с: 2011-01-12
Посты: 19
Оренбуг

     
2011-02-18 on 18:51
на 4 х месячной первичке учат классической рентгенологии ..а уж потом вроде специализачия на кт и всё прочее..кажется так.
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 2324
Москва и область

     
2011-02-19 on 04:56
Quote:

2011-01-11 21:38, Anonymous пишет:
Встречный вопрос. Врач маммографа себя позиционирует как полностью не владеющий рентгенологией, не желая участвовать в дежурствах и описать рентгенограмму, если кроме него в отделении нет другого рентгенолога. Имеет ли он на это право?



1.А Вы кто по отнощению к этому врачу: зав., коллега, лаборант?
2. Многое зависит от должности/записи в его трудовой книжке, и от условий, с еоторыми его принимали на работую
KY


С нами с: 2008-09-19
Посты: 29
Уфа

     
2011-02-21 on 20:37
QUOTE] Представим себе такую абстрактную ситуацию.
Врач окончил 4-месячные курсы первичной специализации, получил сертификат рентгенолога и устроился на в больницу КТ, не проработав ни дня в классической рентгенологии.
Во время дежурства по КТ его просят описать рентгенограмму больного, сделанную в дежурное время. Врач отказывается на том основании, что он не имеет опыта описания рентгенограмм, и поэтому в них не разбирается.
Прав ли он?[ [/QUOTE]
формально да, прав (смотрим обязанности врача-рентгенолога кабинета КТ в приложении к 132-му приказу), но юридически не подкован, иначе бы отмазывался грамотно - могу описать, но, к сожалению, не имею права!
Да, может он Человеку жизнь спас! тем, что не описал этот снимок!
(надюсь это были на стопы на предмет плоскостопия)
Quote:
Встречный вопрос. Врач маммографа себя позиционирует как полностью не владеющий рентгенологией, не желая участвовать в дежурствах и описать рентгенограмму, если кроме него в отделении нет другого рентгенолога. Имеет ли он на это право?


Смотрим обязанности врача-рентгенолога маммографического кабинета в приложении всё к тому же 132-му приказу и... снова открываем Америку! ву-аля! По букве закона всё просто и сухо, а как по совести каждый решает сам. Не каждый имеет достаточно мужества често признаться, что он чего-то не умеет или не знает... иногда уже и это достойно уважения.
Yandex
Спонсор
К странице ( Пред. страницы 1 | 2 | 3 )


В начало

Быстрая навигация по форуму

Выберите форум:


Заблокировать тему Перенести тему Удалить тему