Помогите рассчитать дозу облучения

Makeuse
С нами с: 2009-08-25
Посты: 6

2009-08-25 on 04:36
В процессе лечения пневмонии сделала 4 раза цифровую ФЛГ в 2 проекциях с перидом 2-3 недели, 4 рентгена легких (прямой, боковой, со снимком) с перидом 3 месяца, а сейчас еще раз 2 рентгена (прямой и боковой) и рентгенотомограмму (3 снимка, вроде цифровая?). Это все за период с ноября 2008 до августа 2009г. До этого еще в октябре 2008г. была плановая снимочная ФЛГ.
Сегодня случайно увидела в карте поставлена доза облучения 3,52 Мр за 1 раз при рентгене и томограмме в августе (одновременно 5 снимков).
Через 3 месяца опять назначен контрольный рентген.
Скажите,пожалуйста, не многовато? Кто за дозой следит? Никто меня про это ничего не спрашивает. Есть ли какие нормативы? Почему дозу не всегда в карту ставят?
Мне 47 лет.

Makeuse
С нами с: 2009-08-25
Посты: 6

2009-08-25 on 04:44
Добавлю: Диагноз затянувшаяся пневмония, с ателектазом сегмента средней доли, ателектаза сейчас нет, но сохранено сближение сегментов.

AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 2364
Москва и область

2009-08-25 on 11:36
Попытаюсь ответить.
///Есть ли какие нормативы?///
Есть: СанПиН 2.6.1.1192-03. п.7.10. Пределы доз облучения пациентов с диагностическими целями не устанавливаются.
///Почему дозу не всегда в карту ставят? ///
Ленятся, наверное. Кстати. дозу должны проставлять не в Мр, а в мЗв.

P.S. Учитывая затянувшуюся пневмонию с уменьшением объема части легкого у пациента 47 лет, посоветовал бы не ждать 3 месяцев, а изыскать возможности сделать КТ органов грудной клетки или бронхоскопию.

Makeuse
С нами с: 2009-08-25
Посты: 6

2009-08-25 on 13:14
Спасибо, прочитала. Неужели это мне пересчитывать, да еще с переводом единиц?
Бронхоскопию отменили, т.к. положительная динамика, в описании рентгенолога: бронх не изменен, В4 В5 сближены до деления на субсегментарные, лимфоузлы среднестения не выявлены, очаговых инфильтр. теней не определяются.
Вот пульмонолог и назначила физиотерапию и повторный рентген.

AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 2364
Москва и область

2009-08-25 on 13:45

Quote:

2009-08-25 13:14, Makeuse пишет: Спасибо, прочитала. Неужели это мне пересчитывать, да еще с переводом единиц?

Конечно Вам, кому же еще (смайлы).
Вот материалы в помощь:
Таблица 6.1.
Средние значения эффективной дозы за процедуру
(Утверждены Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 16 февраля 2007 г. N 0100/1659-07-26.)

Органы или части тела Оцененное значение средней индивидуальной дозы пациента, мЗв / процедуру
Пленочные Цифровые
Рентгенограммы
Органы грудной клетки 0,3 0,03

***Органы грудной клетки – исследование легких (в т.ч. томография).

Удачи.

Makeuse
С нами с: 2009-08-25
Посты: 6

2009-08-25 on 14:10
Думаю, что все врачи прямиком попадают в АД, шансов на РАЙ нет!

Makeuse
С нами с: 2009-08-25
Посты: 6

2009-08-25 on 14:10
Думаю, что все врачи прямиком попадают в АД, шансов на РАЙ нет!

AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 2364
Москва и область

2009-08-25 on 16:13

Quote:

2009-08-25 14:10, Makeuse пишет: Думаю, что все врачи прямиком попадают в АД, шансов на РАЙ нет!

Спасибо и на этом. Впрочем, ничего удивительного.

Sevr


С нами с: 2004-06-05
Посты: 518
Севастополь

2009-08-25 on 16:25
В ад, впрочем как и рай, отбирают не по профессиональному принципу

Makeuse
С нами с: 2009-08-25
Посты: 6

2009-08-26 on 15:52
Леность ко всякому доброму делу, есть грех. А судя по ответам и комментариям специалистов на мой вопрос (по сути и без нее),так и есть.