КТшник и рентгенограммы
2011-01-08 on 21:17
Бороться с чем именно? С объективной реальностью? Я вижу только один способ борьбы - чтобы классические рентгенологи могли зарабатывать достойные деньги. Но эта проблема выходит за пределы рентгенологии как таковой, она обусловлена плачевным состоянием российской медицины в целом.
Quote: |
|
Бороться с чем именно? С объективной реальностью? Я вижу только один способ борьбы - чтобы классические рентгенологи могли зарабатывать достойные деньги. Но эта проблема выходит за пределы рентгенологии как таковой, она обусловлена плачевным состоянием российской медицины в целом.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2011-02-19 on 04:56
1.А Вы кто по отнощению к этому врачу: зав., коллега, лаборант?
2. Многое зависит от должности/записи в его трудовой книжке, и от условий, с еоторыми его принимали на работую
Quote: |
|
1.А Вы кто по отнощению к этому врачу: зав., коллега, лаборант?
2. Многое зависит от должности/записи в его трудовой книжке, и от условий, с еоторыми его принимали на работую
2011-02-21 on 20:37
QUOTE] Представим себе такую абстрактную ситуацию.
Врач окончил 4-месячные курсы первичной специализации, получил сертификат рентгенолога и устроился на в больницу КТ, не проработав ни дня в классической рентгенологии.
Во время дежурства по КТ его просят описать рентгенограмму больного, сделанную в дежурное время. Врач отказывается на том основании, что он не имеет опыта описания рентгенограмм, и поэтому в них не разбирается.
Прав ли он?[ [/QUOTE]
формально да, прав (смотрим обязанности врача-рентгенолога кабинета КТ в приложении к 132-му приказу), но юридически не подкован, иначе бы отмазывался грамотно - могу описать, но, к сожалению, не имею права!
Да, может он Человеку жизнь спас! тем, что не описал этот снимок!
(надюсь это были на стопы на предмет плоскостопия)
Смотрим обязанности врача-рентгенолога маммографического кабинета в приложении всё к тому же 132-му приказу и... снова открываем Америку! ву-аля! По букве закона всё просто и сухо, а как по совести каждый решает сам. Не каждый имеет достаточно мужества често признаться, что он чего-то не умеет или не знает... иногда уже и это достойно уважения.
QUOTE] Представим себе такую абстрактную ситуацию.
Врач окончил 4-месячные курсы первичной специализации, получил сертификат рентгенолога и устроился на в больницу КТ, не проработав ни дня в классической рентгенологии.
Во время дежурства по КТ его просят описать рентгенограмму больного, сделанную в дежурное время. Врач отказывается на том основании, что он не имеет опыта описания рентгенограмм, и поэтому в них не разбирается.
Прав ли он?[ [/QUOTE]
формально да, прав (смотрим обязанности врача-рентгенолога кабинета КТ в приложении к 132-му приказу), но юридически не подкован, иначе бы отмазывался грамотно - могу описать, но, к сожалению, не имею права!
Да, может он Человеку жизнь спас! тем, что не описал этот снимок!
(надюсь это были на стопы на предмет плоскостопия)
Quote: |
Встречный вопрос. Врач маммографа себя позиционирует как полностью не владеющий рентгенологией, не желая участвовать в дежурствах и описать рентгенограмму, если кроме него в отделении нет другого рентгенолога. Имеет ли он на это право? |
Смотрим обязанности врача-рентгенолога маммографического кабинета в приложении всё к тому же 132-му приказу и... снова открываем Америку! ву-аля! По букве закона всё просто и сухо, а как по совести каждый решает сам. Не каждый имеет достаточно мужества често признаться, что он чего-то не умеет или не знает... иногда уже и это достойно уважения.
Yandex
Спонсор
Спонсор
В начало