Любая жидкость - гидроторакс?
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2009-01-28 on 17:57
Да-да, Валентин Львович, просим-просим
Гидроторакс – более широкий термин и в некоторых ситуациях мне кажется не следует им пренебрегать, тут я согласен с коллегой из Склифа. Но в тоже время, если на снимке имеется например свежий перелом ребер, уровень жидкости и свободный газ в плевральной полости , то гемопневмоторакс в заключении будет очень уместен.
Юрий.
Да-да, Валентин Львович, просим-просим
Гидроторакс – более широкий термин и в некоторых ситуациях мне кажется не следует им пренебрегать, тут я согласен с коллегой из Склифа. Но в тоже время, если на снимке имеется например свежий перелом ребер, уровень жидкости и свободный газ в плевральной полости , то гемопневмоторакс в заключении будет очень уместен.
Юрий.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2009-01-28 on 18:25
А в остальных случаях, стало быть, пишем просто "гидроторакс"? Или я вас неправильно понял?
Павел Попов
Quote: |
|
А в остальных случаях, стало быть, пишем просто "гидроторакс"? Или я вас неправильно понял?
Павел Попов
2009-01-29 on 03:15
Хоть я и не Валентин Львович, да и проведением ликбезов мне заниматься не с руки, но отвечу, что в былое время диф. диагностике этих состояний обучали на курсах первичной специализации (ну м.б. кроме хилоторакса - все-таки экзотика)
При этом, надеюсь, всем понятна относительная приблизительность рентгенологического заключения, т.к. в основе своей рентгенология - суть скиалогия, т.е наука о тенях.
Андрей Юрьевич, кл. ординатура по рентгенологии 1978-80 гг., 1 Моск.мед.институт.
Quote: |
|
Хоть я и не Валентин Львович, да и проведением ликбезов мне заниматься не с руки, но отвечу, что в былое время диф. диагностике этих состояний обучали на курсах первичной специализации (ну м.б. кроме хилоторакса - все-таки экзотика)
При этом, надеюсь, всем понятна относительная приблизительность рентгенологического заключения, т.к. в основе своей рентгенология - суть скиалогия, т.е наука о тенях.
Андрей Юрьевич, кл. ординатура по рентгенологии 1978-80 гг., 1 Моск.мед.институт.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2009-01-29 on 07:19
УВАЖАЕМЫЙ Катенёв. Знайте, что даже по данным КТ не всегда возможно отличить транссудат и экссудат. Вы кАнечно Человек опытный, но не берите на себя больше, чем сможете унести ))
Quote: |
|
УВАЖАЕМЫЙ Катенёв. Знайте, что даже по данным КТ не всегда возможно отличить транссудат и экссудат. Вы кАнечно Человек опытный, но не берите на себя больше, чем сможете унести ))
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2009-01-29 on 07:26
Дорогой Юрий.
Плевриты также бывают и посттравматические. Так , что если Вы видите перелом, то значит, что видите гемоторакс. "Также" если вы видите, если на работаете на УЗИ, кисту и человеку, когда-то попадало по почкам, это совсем не значит, что она посттравматическая (постгеморрагическая) ))))
Quote: |
|
Дорогой Юрий.
Плевриты также бывают и посттравматические. Так , что если Вы видите перелом, то значит, что видите гемоторакс. "Также" если вы видите, если на работаете на УЗИ, кисту и человеку, когда-то попадало по почкам, это совсем не значит, что она посттравматическая (постгеморрагическая) ))))
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2009-01-29 on 07:40
Дорогие рентгенологи!
Вы своей же самодеятельностью дестабилизируете свою же работу!
Пишите скиалогическую картину. Далее должен разбираться лечащий врач. Так, например, елси видите участок снижения пневматизации легкого ("уплотнения", "затемнения") не надо писать конкретно что это. Это может быть что угодно. Если хотите поумничать пишите дифференциальный ряд. если клиничсекий врач один и неопытен, конечно можете посмотреть анализы, данные клинического обследования, анамнез и пр. и высказать, что более вероятно то-то, то-то...
В большинстве случаев рентгенкартина не имеет специфических симптомов (признаков), чтобы однозначно сказать что за процесс.
Потом не жалуйтесь, что клиницисты от Вас требуют слишком много...
Дорогие рентгенологи!
Вы своей же самодеятельностью дестабилизируете свою же работу!
Пишите скиалогическую картину. Далее должен разбираться лечащий врач. Так, например, елси видите участок снижения пневматизации легкого ("уплотнения", "затемнения") не надо писать конкретно что это. Это может быть что угодно. Если хотите поумничать пишите дифференциальный ряд. если клиничсекий врач один и неопытен, конечно можете посмотреть анализы, данные клинического обследования, анамнез и пр. и высказать, что более вероятно то-то, то-то...
В большинстве случаев рентгенкартина не имеет специфических симптомов (признаков), чтобы однозначно сказать что за процесс.
Потом не жалуйтесь, что клиницисты от Вас требуют слишком много...
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2009-01-29 on 07:46
Не думаю, что все врачи-клиницисты понимают "относительную приблизительность" рентгензаключения!!!
Чтобы не попасть в просак, типа "..а Вот "это" врач-рентгенолого написал, а я не виноват..." Да ис ами пациенты думают, что заключение рентгенолога - это диагноз! ))))
Quote: | |||
| |||
Не думаю, что все врачи-клиницисты понимают "относительную приблизительность" рентгензаключения!!!
Чтобы не попасть в просак, типа "..а Вот "это" врач-рентгенолого написал, а я не виноват..." Да ис ами пациенты думают, что заключение рентгенолога - это диагноз! ))))
2009-01-29 on 15:51
Тема слишком обширная, чтобы излагать ее на форуме. Это примерно объем лекции. Потом от "критиков" не отобъешься.
Тут в разделе медицинская литература были ссылки на монографии, в том числе и Розенштрауха-Рыбакову-Виннера. Почитайте, может прояснится. Также плевриты и их диф диагностика традиционно хорошо описывались в монографиях по туберкуллезу, особенно старых. Поищите, м.б. в Сети есть.
Quote: |
|
Тема слишком обширная, чтобы излагать ее на форуме. Это примерно объем лекции. Потом от "критиков" не отобъешься.
Тут в разделе медицинская литература были ссылки на монографии, в том числе и Розенштрауха-Рыбакову-Виннера. Почитайте, может прояснится. Также плевриты и их диф диагностика традиционно хорошо описывались в монографиях по туберкуллезу, особенно старых. Поищите, м.б. в Сети есть.
2009-01-29 on 15:58
О, сколько нам апломбов чудных, готовит Анонимов дух...(с)
Дорогой клиницист! Вы своей же самонадеянностью дестабилизируете свою же работу! Лучше не рентгенологов учите, а больных лечите. У вас на этом поле - работы невпроворот.
А плохому танцору, всегда сцена мала
Quote: |
|
О, сколько нам апломбов чудных, готовит Анонимов дух...(с)
Дорогой клиницист! Вы своей же самонадеянностью дестабилизируете свою же работу! Лучше не рентгенологов учите, а больных лечите. У вас на этом поле - работы невпроворот.
А плохому танцору, всегда сцена мала
Yandex
Спонсор
Спонсор
В начало