RE: НПН "Здоровье" Дополнительная диспансеризация

Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2008-10-12 10:31, Katenyov пишет: Уважаемая Ольга! По поводу Вашего второго «посыла». В данном случае Вы сильно не правы с учетом следующего: 1. Рак молочной железы в отдельной возрастной категории вышел на 1 место, и своевременность выявления его, без разницы какими методами – это прерогатива №1. 2. Не надо влазить в периодичность прохождения флюорографии. Вообще должно быть один раз в год и не реже, если учесть, что по заболеваемости туберкулезом – официальные данные, приведенные Г.Г. Онищенко, мы наравне с Руандой, Бангладеш и Афганистаном, только от этого становится страшно, и не надо рихтовать кратность флюорографии. На настоящее время – это единственный, хоть как – то действующий метод действительных профилактических осмотров, все остальное больше напоминает профанацию и «оформление бумаг». 3. Да очень плохо, что у Вас «параклиника» на последнем плане, и мне не понятно почему Вы, врач-рентгенолог 1 категории не «поднимаете» данный вопрос, там где надлежит. «Раздуйте пару» случаев запущенного туберкулёза или рака, добейтесь проведения конференции, по разбору этих случаев, добейтесь своими действиями и профессионализмом уважения к себе. Самое главное. Наша профессия врачей лучевых диагностов – врачей исследователей вообще – то самая значимая и самая престижная, ибо только в нашей профессии возможен исследовательский компонент. Вы дама прекрасная прекратите плакаться – дайте кому надо «по мозгам» и все будет, как должно быть. [/quote]

Кликните смайлик для вставки в сообщение
                            

Кликните кнопку для вставки BBCode в сообщение
                 

Отключить HTML в этом сообщении
Отключить BBCode в этом сообщении
Отключить Смайлики в этом сообщении
Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)