Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2008-08-12 16:24, OPEXOB пишет: [quote] 2008-08-10 21:54, Anonymous пишет: Рентгенограммы возможно выполнены правильно. А вот «расчерчивание» проведено не правильно. Не проанализирована самая выраженная дуга в нижнем грудном и поясничном отделе позвоночника, не уделено внимание дуге (компенсаторной) в верхнем грудном отделе позвоночника. Расчерчивание проведено способом Кооба, а я бы при таких дугах пользовался способом Фергюссона. Коллега из МВО мне непонятно, прошу объяснить: На рентгенограммах грудного и поясничного отделов позвоночника четко видна ротация тел позвонков, но это не указано ни в одном из двух предложенных описаний рентгенологов и также не комментируется Вами (рентгенологом в военной поликлинике МВО 14 лет), хотя с учетом требований статьи 66 – это важно. А вот клиновидной деформации, которая отмечена одним из рентгенологов в протоколе нет. Некоторый гиперкифоз грудного отдела позвоночника совершенно понятно дискогенного характера. Шлёва Юнделич. [/quote] Согласен с "Шлева Юнделич", но ротация позвонка больше обусловлена сколиозом, а не остеохондрозом. Остеохондроз затрагивает суставные межпозвонковые щели и суставные пластинки, на ротацию влияет только как вторичный фактор. По поводу "расчерчивания". Согласен, что оно произведено неправильно. Пр незначительных углах, до 40-50град. я использую по методу Фергюссона или по методу Лекума (см статью http://www.zhuravlev.info/modules.php?name=News&file=article&sid=17&mode=&order=0&thold=0) [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)