Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2008-03-11 18:02, Anonymous пишет: so62. Как говориться всё новое.это хорошо замиксованное старое.Атлас по анатомии Синельникова тоже издан не вчера. По поводу избыточного давления в полости матки:-без создания герметичности не удастся получить даже изображения этой полости,не говоря о трубах. - использование инструментов,не предназначенных для введения в матку(металлические уретральные катетеры ит.п) может закончиться перфорацией,особенно при наличии спаек в цервикальном канале и шеечно-маточном перешейке. --использование катетеров с баллончиками создаёт дополнительные артефакты и мешает выявлению полипов.Также при этом выпадает из вида цервикальный канал ,где тоже могут быть какие-либо изменения(полипы,спайки,эндометриоз и т.д.) -стандарты проведения ГСГ в России наконец то стали приближаться к тем рекомендациям,которые предлагали Маршалек и коллеги(если,конечно вы нашли и прочитали внимательно эту книгу). Конечно-же некоторые вещи в ней устарели,но основное- стало классикой. [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)