Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2008-03-01 11:28, Wurman пишет: Уважаемые рентгенологи! С большим интересом прочитал Ваши комментарии к этой теме. Проблематика обсуждаемых Вами вопросов мне хорошо известна. И как бывшему разработчику серийной рентгенодиагностической техники (см. - http://www.wurman.ru/ru/features/page36/index.html ), и как пациенту, получающему Ваши заключения в виде стандартного штампа «ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ НЕ ВЫЯВЛЕНО». Хочу высказаться по вопросам КАЧЕСТВА и ЦЕНЫ флюорографической диагностики, так как поднятые вопросы чрезвычайно серьезны и касаются ВСЕХ. 1. Степень остроты проблемы повышения качества флюорографической диагностики была озвучена на Невском радиологическом форуме 2007 года – Россия на пороге КАТАСТРОФЫ по туберкулезу! В настоящее время один туберкулезный больной «окучивает» почти НА ПОРЯДОК большее количество здоровых, чем во времена СССР. 2. Как результат понимания остроты проблемы ВЛАСТЯМИ - выделение средств на переоснащение флюорографической службы в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» и попытки внедрения ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ежегодного флюорографического обследования населения. 3. Эта тема наглядно показывает, КАК пытаются НА МЕСТАХ и НА ВЕРХУ решить возникшую проблему предотвращения в России КАТАСТРОФЫ по туберкулезу. По сути, СНИЖАЯ КАЧЕСТВО и поднимая ЦЕНУ ДИАГНОСТИКИ. Так мы КАТАСТРОФЫ по туберкулезу не избежим! От НЕЕ не уйти и бедным и богатым! 4. Я уже целый год пытаюсь доказать ВСЕМ необходимость введения в теорию и практику радиологии нового количественного критерия качества диагностики - ВЕРОЯТНОСТИ ИЛИ ПРОЦЕНТА ПРАВИЛЬНОЙ ПОСТАНОВКИ ДИАГНОЗА В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ. Взамен общепринятого ПРОЦЕНТА ВЫЯВЛЕНИЯ ПАТОЛОГИИ, не учитывающего затраченное на постановку диагноза время. Для интересующихся хронология моих действий: • 6 февраля 2007 года был запущен мой персональный сайт КРИТЕРИЙ КАЧЕСТВА ДИАГНОСТИКИ - http://www.wurman.ru/ ; • 11 февраля 2007 года в 1.5 миллионной социальной сети «Мой Круг» открыта для обсуждения тема «Критерий качества диагностики» - http://moikrug.ru/topics/940655749/ ; • 9 апреля 2007 года на Невском радиологическом форуме я выступил с докладом «К единой оценке качества радиологических систем» и представил концептуальную схему социальных телемедицинских сетей России. После реализации таких сетей, В ЧАСТНОСТИ, рентгенологам будет обеспечен доступ В РЕАЛЬНОМ МАСШТАБЕ ВРЕМЕНИ к стандартизованным архивам НОРМЫ и ПАТОЛОГИИ, к консилиумам с коллегами; • 15 апреля 2007 года на этом форуме открыта для обсуждения тема "Пути повышения качества диагностики" - http://zhuravlev.info/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=556&forum=6&16 ; • 26 мая 2007 года на форуме официального сайта Совета при Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике открыта для обсуждения тема: "Как количественно оценить квалификацию врача и качество диагностической техники для достижения целей национального проекта "Здоровье"? - http://rost.ru/forums/topic/343 ; • В июле 2007 года Российский сайт врачей ультразвуковой диагностики предоставил мне специальный раздел Виртуального Диагностического Центра, посвященный телерадиологической диагностике - http://acustic.ru/forum/index.php/board,25.0.html . Спасибо Вам, Команда ASUCTIC.RU! • В октябре 2007 года опубликованы тезисы доклада «Пути повышения качества диагностики при радиологических исследованиях» в сборнике научных трудов II-го Евразийского радиологического форума, прошедшего 8-10 октября в Астане; • 18 декабря 2007 года на Конкурс русских инноваций подана заявка «Социальные телемедицинские сети России» с изложением ПОШАГОВОГО алгоритма их создания - http://www.inno.ru/project/29336/ ; • 16 февраля 2008 года в федеральной телепередаче «Наболевший вопрос», посвященной телемедицине, мной озвучены некоторые идеи предлагаемого проекта для пациентов и врачей. Усеченный видеоархив тут - http://www.5-tv.ru/programs/adetails.php?archiveId=1896 . На текущий момент реакция со стороны тех, КТО ОБЯЗАН интересоваться поднятыми мной вопросами и путями их решения – НУЛЕВАЯ. Как Вы думаете, в чем причина молчания ВЛАСТЬ ИМУЩИХ? Может, я что-то нереализуемое предлагаю? Если так, то выкладывайте аргументы ПРОТИВ. Ведь, поднимаемые мной вопросы и предлагаемые пути их решения касаются КАЖДОГО! 5. О зависимости качества диагностики от времени анализа флюорографического снимка можно прочесть тут - http://www.wurman.ru/ru/page11/page23/index.html . Там же Вы можете оценить процентную составляющую Вашего ТРУДА в цене одного флюорографического обследования. [ Редактировалось Wurman - 2008-03-01 on 11:30 ] [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)