Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2007-08-07 18:23, Anonymous пишет: [quote] 2007-08-03 18:27, Anonymous пишет: Уважаемые рентгенологи, кто может поделитесь информацией! Ситуация следующая. Я ветеринарный врач, работаю в частной клинике. У нас стоит палатный рентген апарат Арман-1, на котором все наши врачи делают снимки. Научились мы делать практически сами методом проб и ошибок. Профсоюза у нас нет, официально рентгенологами мы не на 1/10 ставки не числимся. Платят нам наличными за каждый снимок в переворде на у.е - 2,27. Мучает всех основной вопрос - насколько это вредно? Понимаю что это можно все вычитать и высчитать - ну интересней Ваше "живое мнение"! А именно следующие вопросы: 1, Сколько снимков можна делать в день? И сколько раз в неделю? (По закону и Ваше мнение) 2, Можно ли измерить и как лучше вредное излучение? 3, Кто что знает об этом апарате? Нам утверждают что апарт палатный и безвредный... А гдет-то я читала, что он старый и унего слабая защита и он фонит постоянно. 4, Что и каким образом можна вытребовать у нашего начальства ? Жду с нетерпением. Зарание простите - если что напутала или ошиблась в терминах. Все палатные аппараты лишены защиты, поэтому работа с ними требует больших мер защиты, нежели стационарные аппараты. Необходима хотя бы большая рентгенозащитная ширма и защитный фартук. Разрешительные документы для получения права эксплуатации рентгеновского оборудования очень сложно получить и, вероятнее всего, Ваши шефы запустили в работу аппарат без его должной легализации. Впрочем, они не оригинальны, так как в ветеринарной практике, да и в медицинских стоматологических фирмах это обычная практика. Поэтому Вас не могут никак в этом плане официально оформить, тем более, что кроме разрешительных документов на рентгеновский аппарат должны быть и соответствующие свидетельства и у Вас для работы с источниками ионизирующего излучения. "Фонить" постоянно рентгеновские аппараты не могут, так как излучение возможно только при включении высокого напряжения, то есть кнопки снимков. В невлючённом состоянии он совершенно безвреден. Ещё раз повторю, палатный аппарат для персонала более опасен, нежели стационарный, из-за отсутствия средств защиты. Наезжать на шефов из-за нелицензионной установки аппарата не стоит, так как сделать это законным порядком практически невозможно. А вот оговорить необходимость установки средств защиты персонала (ширма, фартук, перчатки) надо. Следует также поднять втрое цену оплаты "рентгеновского" труда, не только из-за его вредности, но и из-за его высокой диагностической ценности. Удачи и взаимопонимания с шефами. [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)