RE: Внутривенная урография

Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2007-12-19 10:32, dr_XR пишет: [quote] 2004-04-06 15:42, Lenchik пишет: Господа! Сегодня сделала экскреторку из серии найди 10 отличий. Мужчина, вес 120 кг. Ввели 60 мл 76% тразографа. И НИЧЕГО! Снимки делала на 7, 15, 30 и 60 минуте. Последним сделала прицельный снимок мочевого пузыря (там контраст был). На остальных снимках только следы. Причем по результатам УЗИ должен был быть двусторонний гидронефроз. Давление у мужика, конечно, высоковатое. Но главное, я думаю в этой неудаче то, что уролог направил, не думая (вероятно низкий удельный вес мочи). Так что количество контраста, наверное, все-таки не главное. [/quote] логично! только я на урографию с давлением выше 140 верхнее не беру, и удельный вес всегда проверяю. плюс официально подписанное пациентом разрешение на проведение манипуляции. у нас был момент несколько лет назад у пациентки с СД начался криз на столе после урографина. мало того что нервы потрепали, так и объяснительными задергали. теперь , уважаемые урологи - терапевты, если назначаете урографию , будьте любезны присутствовать вместе со мной в зале при введение контраста и проведении процедуры. сейчас пациенты грамотные, после осложнений могут задолбать жалобами. а от военкоматовской тупни вообще трясет - требуют ежегодное проведение экскреторки для подтверждения хронического пиелонефрита. складывается впечатление, что врачи в военкоматах или те кто писал приказ по ВВЭ, не разбираются в болезнях почек. [/quote]

Кликните смайлик для вставки в сообщение
                            

Кликните кнопку для вставки BBCode в сообщение
                 

Отключить HTML в этом сообщении
Отключить BBCode в этом сообщении
Отключить Смайлики в этом сообщении
Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)