Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2020-12-03 21:44, MilanaAndreeva пишет: Спасибо Вам большое за ответ и помощь! Мне было очень важно услышать мнение рентгенолога. Ранее запросила в клинике санитарный паспорт и протоколы контроля работы аппарата. Пока ответа нет. Таблицу доз в микрогреях предоставил поставщик аппарата в ответ на мой вопрос о возможной дозе облучения ребёнка. Насколько я понимаю, речь идёт о дозах в зависимости от экспозиции и её нужно пересчитывать в эффективную дозу в микрозивертах? Цифру 1-3 мкЗв за прицельный интраоральный снимок поставщик назвал "ориентировочной" для детей и акцентировал внимание на необходимости использовать фартухи. Клиника, видимо, запросила у него ту же информацию, потому что просто продублировала мне её позже, убрав из текста ответа поставщика предложение о защитных фартухах. Неиспользование защиты объясняют передовой европейской практикой и отставанием нашего законодательства, которое одинаково регламентирует новые и старые аппараты. Подскажите, пожалуйста, возможно ли было нанести вред ребёнку без этих фартухов и воротника на щитовидку (в инструкции к аппарату пишется, что их надо использовать)?Нужны они на таких современных аппаратах или нет? Есть ли вероятность значительного завышения дозы, если персонал по незнанию будет выставлять для ребёнка максимальную экспозицию в 0,5 s (654 микрогрея по таблице)? К сожалению, пока не разобралась, как пересчитывать в эффективную дозу. Прикрепляю ссылку на файл с таблицей доз в микрогреях. Буду очень ждать ответа. Спасибо Вам за Ваш труд! [ Редактировалось MilanaAndreeva - 2020-12-03 on 21:47 ] [ Редактировалось MilanaAndreeva - 2020-12-03 on 22:21 ] [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)