Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2012-03-08 09:11, Sevr пишет: [quote] 2012-03-08 07:17, Koch пишет: А как же иначе? [/quote]В большинстве случаев именно иначе, см. пост выше А давайте вспомним зависимость коррекции экспозиции от РФП. Вариант 1. Отработана оптимальная экспозиция, например для грудной клетки, (h1) при расстоянии (F1) 1 м h1 = 10 mAs Тогда при переходе к новому расстоянию 1.3 м (F13) потребуется ее увеличение в (F13/F1)^2 = 1.3^2 = 1.69 (раз): h13 = h1 * (F13/F1)^2 = 10 * (1.3/1)^2 = 16.9 (mAs) Вариант 2. Рассчитываем экспозицию для перехода от F13 (1.3 м) к F15 (1.5 м): h15 = h13 * (F15/F13)^2 = 16.9 * (1.5/1.3)^2 = 22.5 (mAs) Что называется - почувствуйте разницу [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)