Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2011-07-02 14:08, Tommi пишет: [quote] 2011-07-02 12:52, vpb пишет: По поводу "ответ очевиден". По моему, совсем не очевиден. Не стоит делать истину в последней инстанции из одной статьи – исследование может чего-то не учесть и впоследствии о нем забудут. Есть соответствующие организации, которые анализируют всю доступную информацию, не будет отбирать у них хлеб? По поводу этого исследования - насколько удалось найти информацию, эти результаты появились не позже 2004 года, вот ссылки: [url=http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_3667000/3667669.stm]на русском[/url], [url=http://www.cbsnews.com/stories/2004/04/28/health/main614188.shtml]то же на англ[/url] [/quote] А что вы сумели найти по поводу первой цитаты об исследовании в Великобритании по поводу щитовидной железы? Вот еще любопытная информация и такой информации достаточно много. "Исследование связи рентгенодиагностики не только матерей, но и отцов детей, заболевших впоследствии детской лейкемией в Китае и в США (Shu, Robinson, 1998), показало, что многократные рентгеновские обследования родителей увеличивают риск детской лейкемии в несколько раз. Особенно велик риск развития острой лимфоцитарной детской лейкемии в случаях рентгенодиагностики в области половых органов, низа живота и груди. По данным из Нижней Саксонии (Германия), группа детей, отличавших- ся от контрольной четырехкратным различием в частоте рентгенодиагности- ки, имела семикратное превышение заболеваемости деткой лейкемией (Kaletsch et al., 1995; цит. по: Schmitz-Feuerhake, Ziggel, 1998). Рак щитовидной железы был обнаружен у 12 % людей, подвергнутых в детском возрасте рентгенотерапии против аденоидов, тонзиллитов и подоб- ных заболеваний в 50 - 60-е годы в США; доза на железу при этом составля- ла 10 - 60 сГр (Goncharova, 1999). С учетом чернобыльского опыта было ус- тановлено, что рак щитовидной железы может развиться, начиная с поглощенной дозы всего в 10 сГр (Цыб, Повереный, 1996). История с медицинским облучением недавно получила важное продол- жение в монографии выдающегося американского физика и эпидемиолога профессора Дж. Гофмана (Gofman, 2000). Исходя из предположения, что число врачей на 100 000 человек отражает интенсивность прохождения на- селением рентгенографии, автор сравнил эти данные для США по 9 перио- дам, начиная с 1940 года до настоящего времени. Заболеваемость всеми бо- лезнями стабильно падала с увеличением обеспеченности населения врачами, кроме двух классов болезней - раков и ишемической болезни серд- ца. Возможная причина - облучение пациентов в ходе рентгенодиагностики и терапии. Несмотря на то, что сегодняшние уровни облучения от рентгено- диагностики в 50 - 100 раз ниже, чем в 40-х годах (величина дозы при мам- мографии сейчас в 100 раз ниже, чем в 60-е годы), тем не менее, 75 % слу- чаев рака молочной железы в США может быть вызвано именно рентгеновским облучение (Gofman, 2000)." Все это говорит лишь о том, что сейчас применяются те технологии, которые до конца еще не изучены, не могут считаться безопасными, но главное не просчитана величина риска, это даже не очень научно, а ведь медицина, это наука. [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)