RE: Насколько опасна работать рентгенологом?

Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2011-03-13 12:11, vpb пишет: Предлагаю вот такой [url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11459730]перевод[/url] - реферата статьи с анализом, проведенным в Англии за период 100 лет. "Радиологи и лучевые терапевты были одной из первых профессиональных групп, подвергавшихся воздействию ионизирующего излучения. Структура их смертности дает информацию об эффектах продолжительного (фракционированного) радиационного воздействия. Судьба британских радиологов, которые зарегистрировались в радиологическом обществе в период с 1897 по 1979 г.г. была прослежена вплоть до января 1997 года, изучена структура смертности среди тех, кто зарегистрировался после 1920 года, когда были введены первые рекомендации по радиационной защите. Наблюдаемая смертность от онкозаболеваний среди всех радиологов, зарегистрировавшихся после 1920 года, была сравнима с аналогичным показателем для работников здравоохранения в целом (SMR=1,04; 95% CI 0,89-1,21). Имеются свидетельства о повышенном тренде риска смертности от онкозаболеваний в зависимости от времени с момента первой регистрации в радиологическом обществе (p=0,002), при этом у тех, кто был зарегистрирован (проработал в профессии) более 40 лет, онкологический риск был на 41% выше (SMR=1,41; 95% CI 1,03-1,90). Возможно, это отдалённый эффект облучения тех, кто впервые зарегистрировался в 1921-1935 г.г. и 1936-1954 г.г. [b]Отсутствовали признаки повышенной онкологической смертности среди радиологов, которые впервые зарегистрировались после 1954 года, дозы облучения которых снизились. Также была подробно изучена смертность от причин, не связанных с онкологическими заболеваниями. Доказательства влияния радиации на неонкологическую заболеваемость отсутствовали даже для самых первых радиологов, несмотря на то, что дозы облучения, которые они получали, ассоциировались с показателями смертности почти в 2 раза более высокими, чем среди японцев, выживших при атомной бомбардировке.[/b]" А также 2 последних предложения вот [url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7470779]отсюда[/url] "...Для всех неонкологических причин смерти вместе взятых, смертность среди мужчин-радиологов ниже, по сравнению с показателями для всех мужчин в Англии и Уэльсе, мужчин социального класса 1, и мужчин-работников здравоохранения. Данные также не говорят в пользу концепции эффекта "неспецифического старения" как эффекта облучения". Так что в Англии рентгенология самая здоровая медицинская специальность <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_smile.gif"> <font size=-1>[ Редактировалось vpb - 2011-03-13 on 14:36 ]</font> [/quote]

Кликните смайлик для вставки в сообщение
                            

Кликните кнопку для вставки BBCode в сообщение
                 

Отключить HTML в этом сообщении
Отключить BBCode в этом сообщении
Отключить Смайлики в этом сообщении
Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)