Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2010-11-27 22:08, auto_response пишет: Спасибо большое за ответы!) Если говорить о статье, то есть и несколько иные комментарии, как, например, от NRPB: "Confounding would seem plausible only if the severity of the clinical condition both affected IQ AND was correlated with the brain dose." То есть, опровергнуть не так просто. Также, "However, there does appear to be consistency across studies, in indicating adverse effects of radiation on intellectual development." "the finding that frontal skull radiation was more harmful than posterior skull radiation for intelligence" то есть, проводились даже некие исследования, при каком направлении излучения интеллект страдает сильнее, причем сам факт того, что он страдает, даже не оспаривается. Касательно доз, мне досталось, к сожалению, не 0.03, а, как минимум, 0.1 mSv. "Independent scientists have long disputed these claims and have presented scientific evidence that there is no safe dose(threshold)", так что вред, однозначно, есть от насколько угодно малой дозы, вопрос, можно ли после этого полностью восстановиться. Меня прежде всего интересует, что непосредственно происходит с мозговой тканью, когда через нее насквозь проходит поток заряженных частиц????? Буквально? Отмирает ли часть клеток непосредственно в результате воздействия? Или же их химический состав меняется настолько сильно, что последующее функционирование и деление нарушается? Или всё вместе? Почему я считаю, что снимок ненужный, и как это всё вообще получилось. После посещения стоматологии год назад появились симптомы хронической усталости, непрекращающийся субфебрилитет, расконцентрация внимания. Не так давно были выявлены антитела к ЦМВ, ЭБВ, герпесу 6 типа, причем в таких концентрациях, что инфекционисты признаются, что видели такое пару раз в жизни. На этом фоне случилось нечто, напоминавшее острый отит, но, как показали анализы, являвшееся аспергиллезом и вызванное Aspergillus niger, который зачастую активизируется именно при хронической герпесвирусной инфекции. С рентгеном вышло совсем некрасиво: по поступлении я написал письменный отказ от рентгена пазух, мотивировав высокой полученной дозой до этого, наличием относительно свежего КТ пазух, свежего МРТ мозга, на котором пазухи также видны. На следующий день лечащий врач под угрозой выписки, чего, как я догадываюсь, права делать не имела, заставила сделать рентген грудной клетки, на что получила мое устное согласие. Когда пришел в рентгенкабинет, мне сказали стать спиной к аппарату. Я попросил закрыть мне голову, этого сделано не было. И уже когда начали светить, я понял, что светят не туда, куда сказали, а в затылок. После этого было достаточно сильное головокружение, было трудно сдержать равновесие. Сделали рентген грудной клетки. Естественно, оба снимка ничего не показали и были абсолютно лишними. Лечащий врач на мои претензии ответила "ну раз сделали, то уже ничего не изменишь". Каково же было мое удивление, когда я увидел снимок "пазух" и понял, что мне просветили всю голову: челюсти, череп, и, главное, мозг!!! Неужели нельзя было сфокусировать пучок на пазухах????? Какое там "информированное согласие"!!!! Я думал оставить как есть, но сейчас, особенно почитав Ваши ссылки про то, что информация перемещается со страниц журналов в суды, не исключаю, что есть смысл побороться с беспредельщиками от медицины. Обидно безумно. [ Редактировалось auto_response - 2010-11-27 on 22:24 ] [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)