Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2009-06-25 15:36, Popovpavel пишет: [quote] 2009-06-23 09:40, liveon пишет: Доброго дня! Помогите, пожалуйста, выбрать метод диагностики. Полгода назад оперирована по поводу РМЖ (Т1(2),NO,M0). Делала рентген (цифровой)грудной клетки в апреле - норма. УЗИ органов брюш.полости - норма. Онкологи говорят делать только раз в полгода рентген груд.клетки и узи органов брю.полости для скрининга возможного рецедива. Но есть непонятная (периодическая слабая) боль со стороны левой почки. 1)Будет ли МРТ органов брюш.полости более диагностичен, чем УЗИ? 1. МРТ органов брюшной полости, несомненно, более высокоинформативно, чем УЗИ. Но для выявления взможных метастазов в органы живота лучше начинать с КТ с болюсным контрастным усилением (именно болюсным, когда контраст вводится с большой скоростью - это позволяет зафиксировать артериальную фазу контрастирования метастазов). При наличии сомнительных данных КТ (метастаз или нет?) нужно делать МРТ. 2. Лучше делать КТ, чем рентгенографию. Несмотря на то, что лучевая нагрузка несколько больше, чувствительность этого метода в выявлении метастазов в легкие, плевру, кости и грудную стенку намного выше. И вообще, риск превышения лучевой нагрузки по сравнению с риском пропустить метастаз - сущая ерунда. 3. Да, для выявления метастазов в кости необходимо делать сцинтиграфию. Этот метод очень чувствителен, но иногда неспецифичен (т.е. патологические изменения в виде гиперфиксации РФП могут встречаться и при других, неонкологичских состояниях). В этих случаях нужно делать КТ или МРТ той кости, в которой зафиксированы очаги гиперфиксации РФП. Павел Попов [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)