Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Тема
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) ЕЩЕ раз здравствуйте дорогие коллеги, у меня есть небольшой вопрос касающийся экспертизы плоскостопия. Я работаю в госпитале и как то ко мне пришел призывник на снимки, я сделал и по рентгнограммам прав. стопа угол 157 высота 16 и лев. угол 154 высота 20 с артрозом 2 ст. в обоих таранно ладьевидных суставах. Я пишу заключение Продольное плоскостопие прав. стопы 3 с артрозом 2 в тар.ладь.суставе. лев. стопы плоскостопие 2 с артрозом 2 ст. Сегодня меня вызывает начальник госпиталя и говорит что с этим заключением призывник пошел к начальникку призывной комиссии и требовал освободить его от призыва ( по приказу 200 это плоскостопие подходит под категорию " в" т. е. ограниченно годен к ВС). И начал на меня орать за то что я написал диагноз по снимкам, а должен был написать Рентген. ПРИЗНАКИ продольного плоскостопия 2-3 ст. обеих стоп. потому что есть центральная ВВК которая будет решать его судьбу. НО как я могу писать признаки если там действительно плоскостопие с АРТРОЗОМ а не признаки плоскостопия ????? Я же не принимал решение о годности к службе призывника а просто дал заключение по предоставленным снимкам. Скажите мне пожалуйста правильно я сделал или все таки правильно как сказал начальник??? =))) Благодарю за помощь.
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении. Уведомлять по email об ответах