Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] Пишите скиалогическую картину. Далее должен разбираться лечащий врач. Так, например, елси видите участок снижения пневматизации легкого ("уплотнения", "затемнения") не надо писать конкретно что это. Это может быть что угодно. Если хотите поумничать пишите дифференциальный ряд. [/quote] Вы это серьезно!? То есть - рак ли, пневмония ли, абсцесс ли, туберкулез ли - врач-рентгенолог разбираться не должен, да? Ведь это все "затемнения"! В заключении, по-вашему, должно стоять нечто вроде "участок затемнения неправильной формы в верхней доле правого легкого", да? Для чего тогда вообще существует такая специальность, как рентгенология? Чтобы увидеть какое-то "затемнение" в легочном поле, достаточно быть просто врачом... [quote] В большинстве случаев рентгенкартина не имеет специфических симптомов (признаков), чтобы однозначно сказать что за процесс. [/quote] Не то что в большинстве, а во ВСЕХ случаях существует такая вещь, как дифференциально-диагностические признаки, позволяющие с большей или меньшей степенью вероятности отличать один патологический процесс от другого. Другое дело, что чтобы знать эти признаки и уметь применять их на практике, нужны знания и опыт. А "однозначно" говорить никто рентгенологов и не просит - любой, даже самый продвинутый метод диагностики, имеет свою предельную чувствительность и специфичность. [quote] Потом не жалуйтесь, что клиницисты от Вас требуют слишком много... [/quote] Я бы, наоборот, жаловался на то, что клиницисты требуют от рентгенологов слишком мало. С уважением, Андрей П.
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.