Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2009-01-05 20:41, Anonymous пишет: Спасибо Вам за ответ, но хотелось бы поподробнее, одно дело догадываться и совсем другое уверенно применять на практике. В том то всё и дело, что «велосипед» уже давно изобретен, клиницисты настаивают на использовании в описательной части буквенно-цифровой характеристики патоморфологических изменений в легких. У кого есть и кто широко пользуется прошу поделиться. [/quote] Добрый день! Вот лично я, откровенно говоря, вообще ВПЕРВЫЕ слышу про буквенные обозначения долей легких (сегменты - другое дело, их буквенные обозначения применяются повсеместно, это понятно). Ни разу не сталкивался с подобным в своей практике, никогда не встречал рентгенологов, использующих подобные сокращения, и тем более, слава Богу, не работал с клиницистами, требующими от рентгенологов подобного. Если Ваши коллеги-клиницисты настаивают на этой, прямо скажем, экзотической методике описания, почему бы Вам у них и не попросить помощи? Спросить соответствующую литературу (не сами же они это придумали, в конце концов) и т.д.? И кстати - у них, этих клиницистов, специальность какая, если не секрет? С уважением, Андрей П.
Удалить сообщение Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.