Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) "...делать или не делать рентгенографию шеи?" Конечно делать, куда ж клиницитам без этого. А по-поводу функциональных......... Когда я работал в одной из сетевых платной московской поликлинике, то за 2007 год на 317 исследований ШОП, 110 было функциональных, потому что это была дополнительная оплата от страховых компаний. И описывал я все микролистезы (хоть в 1, хоть в 1.5 мм), и называл нарушением динамической функции. А когда страховые решили, что за это дополнительно они платить не будут, то и исследования сошли на нет. Потому что неврологи, как правило, строят свое лечения ВААБЩЕ не учитывая особенностей остеохондроза, лишь бы онкологии не было. А в обычной сети (где я совмещаю) неврологам назначить функциональные пробы даже в голову не приходит. Были попытки, но я их гасил в корне: "Дал указание р-лаборантам не делать, и все тут". Потому что "Окончательное решение о целесообразности, объеме и виде исследования принимает врач – рентгенолог…СанПиН 2.6.1.1192-03" Особо настырные подергались, да и плюнули, с приема-то не набегаешься. А с мнением, что "нестабильность (дискогенная) - это прежде всего симптом дистрофического процесса в диске в фазе потери им (диском) тургором, следовательно симптом хондроза (дискоза)" я согласен. Только вместо слова "нестабильность" употребил бы "нарушение динамической функции", как-то не так страшно звучит, да и в военкоматском Постановлении Правительства имеется, а значит - не самодеятельность. Всем удачи. Андрей Юрьевич.
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.