Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Здравствуйте Павел Попов! Прочитал Ваш комментарий, и не мог «пройти» мимо, так как вопрос подготовки специалистов, недавно поднимался, и довольно живо обсуждался на сайте МЗ и СР в «Концепции развития здравоохранения до 2020 года». Многими и практическими врачами и администраторами здравоохранения признается «несостоятельность» настоящего медицинского образования в общем, и подготовки в клинической ординатуре и интернатуре в частности. Поднимался и вопрос о 5-ти летней резидентуре, особенно по поводу данного вопроса ратует г. Самошкин. Я не могу с Вами согласиться, что врачи-радиологи, закончившие резидентуру, как тут повествуется «на гнилом Западе» подготовлены на все 100, об этом говорят даже многочисленные КТ, МРТ и СКТ – картинки представленные на данном сайте «ИРИНОЙ», да и нашими соотечественниками, которые вживую рассказывали, о так называемом «качестве обследования» за рубежом. Безусловно, наверное, существует 2 – 3 действительно академические школы за рубежом, которые могут дать и главное проконтролировать полученные знания. По поводу подготовки в клинической ординатуре сам ничего не хочу говорить – посмотрите рубрику на этом сайте «куда пойти в ординатуру», и сразу станет понятно, что ШКОЛЫ в настоящее время нет. По поводу «профанов», как Вы говорите, в КТ, МРТ и СКТ, у нас не хочется даже думать. Не секрет это данную специальность в настоящее время осваивают далеко не врачи рентгенологи, а тот, кто захочет. Вообще тема поднимаемая Вами весьма актуальна. С уважением В. Катенёв.
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.