Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Спасибо за ответы. Да, снимки очень плохие. Делали то ли на Украине, то ли Приднестровье. К тому же нет предоперационного снимка, что тоже вызвало сомнение. [b]При рентгенографии опорно-двинательного аппарата (в частности позвоночника) не существует достоверных рентгенологических признаков пола человека.[/b] Второй утверждает, что можно [i]"....степень горизонтальности расположения крыльев подвздошных костей (у женщин они расположены значительно горизонтальней чем у мужчин).....На рентгенограмме №3 прекрасно виден угол, образованный задней поверхностью крыла подвздошной кости и вертикальной линией крестца, что является практически тем же, описанным выше диагностическим признаком, только при взгляде сзади. "[/i] Так что про тени от желез речи вообще не шло)) Скажите, пожалуйста, приведенные мною рассуждения второго форумчанина адекватны ? Можно ли в принципе уверенно оперделять пол таким образом и насколько это реально в данном случае с плохими снимками. Да, первый снимок тоже у нас под подозрением. Там, вроде, позвонки другой конфигурации, но из-за смазанности точно сказать нельзя. [b]что 2-й и 3-й принадлежат одному человеку, а вот с 1-ым снимком - большой вопрос. [/b] Не подскажите, а в чем именно вопрос в соответствии первого снимка и других двух ? Еще раз спасибо.
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.