Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Дело в том, что многие воспринимают рентгеновское излучение как некое "вещество", попадающее в организм и потом никак не уходящее оттуда. Это не так - рентгеновское излучение - всего лишь энергия. Его можно сравнить с волной - сильная волна собъет вас с ног, а слабая не причинит вреда. Также и излучение - небольшие дозы - это очень маленькое количество энергии, практически не влияющее на ваш организм. Кроме того, излучение распространяется не прямолинейно, а как свет от фонарика - расходящимся пучком. Соответственно, чем дальше от центра пучка, тем слабее излучение. По поводу излучения, "застревающего" в организме. Фотон летит до тех пор, пока энергия не будет погашена. Если внутри вас он, грубо говоря, ударился о плотную ткань - он частично теряет энергию и изменяет свое направление, т.е. летит дальше до следующего столкновения. Но рано или поздно энергия будет погашена или же фотон вылетит за пределы организма. Когда вы пользуетесь защитой - под нее излучение не попадает в принципе. То излучение, которое исходит "из вас" при облучении, к примеру, поясницы, при том, что половые органы экранированы, все равно выйдет - и погасится экраном, вот и все. Защита - это не непробиваемая стена, которое не даст выйти вторичному излучению из организма, а просто "гаситель" энергии. По поводу большого расстояния - мощность излучения снижается пропорционально квадрату расстояния, т.е. чем больше расстояние, тем меньше мощность излучения. При этом, т.к. излучение непрямолинейно, то изначально ограниченный пучок расходится в стороны и излучение может попасть и на другие части тела, помимо тех, которые нужно исследовать. Поэтому в этих случаях лучше применять защиту, т.к. есть исследования, где необходимо снимать на большом расстоянии. По поводу очков - они применяются крайне редко, когда излучение может реально попасть прямо на глаза - например, при съемке черепа в такой проекции, что пучок направлен на лобную часть. Это редкая ситуация, в остальных использовать очки нет смысла. По поводу ограничения дозы - для диагностических исследований годовая норма не установлена, т.е. количество исследований НЕ ограничено. Норма устанавливается только для профилактических исследований (флюорография). Не нужно бояться рентгеновских исследований. есть ситуации, когда альтернативных методов (МРТ, УЗИ и пр) недостаточно или они не показательны. Кроме того, по поводу УЗИ и МРТ периодически идут точно такие же споры -- насколько это вредно, ведь это не какие-то телепатические методы диагностики, а точно так же воздействующие на организм - магнитным полем или ультразвуком, что, по большому счету, тоже особо не изучено.
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.