Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Тема
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Добрый день! Помогите пожалуйста- 16 августа в боткинской больнице были сделаны рентгеновские снимки и был поставлен диагноз- перелом левого поперечного отростка первого поясничного позвонка. 25 августа был сделан еще один рентгеновский снимок, из больницы была переведена на амбулаторное лечение в травматологию, где так же был сделан снимок 18.09 на котором перелом уже сросся. В феврале проводили судебно-медицинскую экспертизу в которой подтвердили перелом и установили среднюю степень тяжести вреда здоровью, следом провели еще одну. в апреле эксперту задали дополнительный вопрос( срок давности перелома) на который был получен неожиданный ответ- представленные рентгенограммы пояснично-крестцового отдела позвоночника в прямой проекции от 26.08.14 проконсультированы главным рентгенологом области 10.04.15 согласно заключению-на предоставленных из другого лпу спондилограммах Д12-L1-S5 в прямой проекции продольная ось не во фронтальной плоскости не нарушена, рентгенологические признаки перелома поперечных отростков поясничных позвонков не выявлены. паравертебральные мягкие ткани не изменены. Меня это конечно повергло, мягко говоря в шок- спина болит до сих пор, спасаюсь при болях кеторолом, и то если внутримышечно. На основании этого приходит только одна мысль- снимки на экспертизе подменили. Не могли бы Вы подсказать можно ли каким либо образом выяснить ( по снимкам) где они были сделаны? Снимки головы и шейного отдела позвоночника точно мои, и со снимками поясничного отдела производились в одной больнице и в одно время. Должна ли быть на месте перелома поперечного отростка костная мозоль, и будет ли она видна на снимке от 17.09 ( снимки до сих пор в поликлинике) и возможно ли спустя 9 месяцев подтвердить факт перелома? Заранее огромное спасибо за ответ.
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении. Уведомлять по email об ответах