Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Тема
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Здравствуйте! Возраст-1978 гр., жен. Год и 3месяца назад был очень сильный ушиб передней части голени. Образовалась большая гематома с сильным оттёком. Лечение: холод,лиотон,НПВС,5 процедур магнитотерапия. Полгода назад делала рентген голени и УЗИ мягких тканей голени. Ничего не выявлено. Когда через 5 мес после ушиба боль усилилась (после месяца занятия фитнесом), хирург визуально определил рубец (УЗИ не подтвердило) и назначил МОВАЛИС. Но принимать не стала,- вред ЖКТ и не понимала, в чем конкретно его лечебное действие. Все это время беспокоит периодическая ноющая боль в месте ушиба, возникающая и после ходьбы, и в покое. Также иногда в этом месте возникает зуд. Если сплю на животе (то есть кровь как бы стекает вниз), то в месте ушиба заметно покраснение, которое исчезает как только встаю с постели. Хирург говорит, что я здорова, а с болью зачем то посылает к невропатологу. Но что может предпринять невролог такого, чего не может хирург? Какое то дополнительное исследование? Что у меня может быть? Просто я бы еще поняла причину боли, если был бы рубец. Понятно, что голень - болезненный участок, но прошло уже достаточно времени. И что предпринять? Выкладываю рентген в 2х проекциях (сделан через 8мес после ушиба). Я вот сейчас рассмотрела сомнительный часток (на прямой прекции он помечен красным пунктиром) Если очень хорошо приглядеться к нему - на протяжении 1.5см смазана четкость границы кости и есть возвышение (выдаётся) на высоту ровно 1мм относительно остальной границы кости. При этом ткань кости у этой границы (на глубину 1мм) темнее остальной части кости. На фото 1 - 2 это видно лучше, но лучше увеличить. Прямая проекция: фото1 [url=http://www.fotolink.su/v.php?id=74aa4e18a9cdc6ff76f126ff5bbbea5]Page Title[/url] фото2 [url=http://www.fotolink.su/v.php?id=96df30233c94cf814d76d9749620469]Page Title[/url] фото3 [url=http://www.fotolink.su/v.php?id=f8299a253051e8125af4559e50bf4d0]Page Title[/url] фото4 [url=http://www.fotolink.su/v.php?id=ee44802a4ac5528444331eedcc8e691]Page Title[/url] На боковой проекции этот участок указала красными стрелками красными стрелками - он темнее оружающих тканей, может это нормально(?). Что это может быть? фото5 [url=http://www.fotolink.su/v.php?id=dd38e1f178df35257cb84ec48caa456]Page Title[/url] фото6 [url=http://www.fotolink.su/v.php?id=15327a864126992f1a6707c2a19c135]Page Title[/url] Может ли это быть очень слабым хроническим воспалением надкостницы? Приложила снимки к ноге - участки вроде совпадают с пигментацией на ноге. Или воспаление надкостницы не может быть настолько малозаметным и по любому должно распространиться на кость более заметно? Также на месте ушиба образовалось вот такой как бы ореол-пигментации фото7 [url=http://www.fotolink.su/v.php?id=4b3de5a6ae4bd9242f75132b9a60494]Page Title[/url] на едва заметной возвышенности: - желтым пунктиром обвела это еле заметный ореол (размер 4на3см), а красным-более розовое пятно 2см на 4мм(оно чуть-чуть вдавлено). Сначала думала, что это розовое пятно - рубец, но УЗИ НИЧЕГО не нашло(сравнивали толщину кожи и подкожной клетчатки на обеих голенях в этом месте-одинаковая!). По словам хирурга, розовое пятно - это клетки крови из гематомы, как бы оставшиеся там. А ортопед думает, что это тонкая кожа и от этого просвечивают сосуды- от этого розовое. Кто из них прав? Что это может быть и останется ли это навсегда по вашему? Спасибо [ Редактировалось ola1 - 2012-04-07 on 19:14 ] [ Редактировалось ola1 - 2012-04-07 on 19:17 ]
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении. Уведомлять по email об ответах