Хорошие и нужные данные. Однако, порядок описания или "алгоритм исследования рентгенограммы" является дискутабельным.
1) Оценка качества рентгенограммы грудной клетки (бесспорно).
2) Оценка теневой картины органов грудной клетки:
а) изучение мягких тканей;
б) изучение костной системы;
в) изучение диафрагмы и синусов;
г) изучение корней легких;
д) изучение легочных полей;
е) изучение органов средостения.
Утверждая, что это алгоритм авторы обязывают следовать ему поступенчато. При описании использую иной порядок. Авторы запамятовали и, вероятно, отнесли изучение легочного рисунка, а точнее его оценку, в пункт изучения легочных полей.
По сугубо личному мнению, проще "двигаться" от целого к частному:
1) Оценка качества рентгенограммы грудной клетки.
2) Оценка теневой картины органов грудной клетки и средостения:
а) изучение (оценка) мягких тканей и костного остова;
б) изучение легочных полей (то, что ждут от нас клиницисты: "присутствуют очаговые и инфильтративные изменения или нет?");
в) изучение легочного рисунка;
г) изучение корней легких;
д) изучение органов средостения;
е) изучение диафрагмы и синусов (нередко, измученные приёмом 40-50 человек, клиницисты пропускают этот пункт если он следует в середине заключения).
Причем не считаю облигатным оценку диафрагмы и синусов последним пунктом, возможно и вторым (кто, как привык).
1) Оценка качества рентгенограммы грудной клетки (бесспорно).
2) Оценка теневой картины органов грудной клетки:
а) изучение мягких тканей;
б) изучение костной системы;
в) изучение диафрагмы и синусов;
г) изучение корней легких;
д) изучение легочных полей;
е) изучение органов средостения.
Утверждая, что это алгоритм авторы обязывают следовать ему поступенчато. При описании использую иной порядок. Авторы запамятовали и, вероятно, отнесли изучение легочного рисунка, а точнее его оценку, в пункт изучения легочных полей.
По сугубо личному мнению, проще "двигаться" от целого к частному:
1) Оценка качества рентгенограммы грудной клетки.
2) Оценка теневой картины органов грудной клетки и средостения:
а) изучение (оценка) мягких тканей и костного остова;
б) изучение легочных полей (то, что ждут от нас клиницисты: "присутствуют очаговые и инфильтративные изменения или нет?");
в) изучение легочного рисунка;
г) изучение корней легких;
д) изучение органов средостения;
е) изучение диафрагмы и синусов (нередко, измученные приёмом 40-50 человек, клиницисты пропускают этот пункт если он следует в середине заключения).
Причем не считаю облигатным оценку диафрагмы и синусов последним пунктом, возможно и вторым (кто, как привык).
С уважением.