Ганглионевринома средостения - Грудная полость : Средостение
Быстрая навигация по архиву
Анатомическая классификация: Грудная полость : Средостение
Пациент: Девушка
Возраст (лет): 16
Клиника:
Считает себя здоровой и жалоб никаких не предъявляет.
Выявлена при прохождении профилактической флюорографии на передвижном цифровом флюорографе
"ИНДИАРС" - Украина в 2004г (Рентгенограмма №1). На рентгенограмме 2001г. (№3) - картина аналогична.
Клинические анализы в норме.
Клинический диагноз до операции - образование нижнезаднего средостения.
Успешно прооперирована в условиях Львовского регионального фтизиопульмонологического центра
(г. Львов, Украина) (Рис. №4, №5). Послеоперационный период без осложнений. В удовлетворительном состоянии выписана из стационара.
Лучевое исследование:
На рентгенограммах (№1, №2) органов грудной клетки в прямой передней и правой боковой прекциях, в нижне-заднем
средостении справа визуализируется средней интенсивности гомогенное образование с четкими и выпуклыми контурами, которое широким основанием предлежит к средостению, диафрагме и задней стенке грудной клетки. Окружающая легочная ткань не изменена. Легочной рисунок вокруг образования немного сгущен. Корни структурные. Латеральные костадиафрагмальные синусы четко визуализируются. Сердце в норме.
Изображения:
Заключение:
Учитывая рентгенологические данные за 2001г. и локализацию процесса, у больной, вероятнее всего, доброкачественная опухоль нижне-заднего средостения (невринома), или диафрагмальная грыжа.
Другие методы исследования и диагностики:
Трансторакальная пункция образования -
безрезультатна.
Заключительный диагноз:
Ганглионевринома задне-нижнего средостения
Верификация: Патогистология макропрепарата (Рис. №5)
Дифференциальная диагностика:
- Ограниченный пристеночный плеврит
- Киста средостения
- Диафрагмальная грыжа
Данные предоставлены:
Роберт Жук, врач-рентгенолог, Львовский региональный фтизиопульмонологический центр, г.Львов, Украина
С уважением Николай. г. Москва
Высшая категория, 17 лет
Квалификация автора: Автор отказался указать свою квалификацию, опыт и стаж работы. Вероятно, он не желает нести ответсвенность за свое мнение. Компетентность мнения находится под вопросом.
Уважаемый господин Соцкий,может быть, вместо пневмомедиастинографии целесообазнее было бы рекомендовать КТ.
Квалификация автора: Высшаяя категория,24 года.
Квалификация автора: высшая категория, 22 года.
Квалификация автора: 2 категория, 10 лет.
Квалификация автора: Кравченко Владислав Геннадиевич. Высшая категория, 16 лет стажа
ВАШ КОММЕНТАРИЙ
Перепечатка материалов разрешается только с указанием автора и ссылкой на его сайт.
Copyright © 2002-2025 Журавлев Ю.Ю. Все права защищены