мениски, менисцит...

2004-05-28 on 00:52
А какова рентгеновская семиотика повреждений менисков, что могут дать пневмоартрограммы....?
может кто-то занимается этой проблеммой - хотелось бы пример описания протокола ...
Спасибо.

2004-05-28 on 22:58
...по моему это не суставная мышь, а фабелля - сесамовидная кость за наружным мыщелком бедренной кости.
http://www.trauma.ru/RG/kol_s_9.shtm
http://www.trauma.ru/RG/kol_s_10.shtm

techsupport


С нами с: 2002-12-16
Посты: 158
Самара
 

2004-05-28 on 23:36
Убедительная просьба ко всем участникам дискуссий!

Если не хотите регистрироваться как постоянные участник, то, пожалуйста, хотя бы подписывайтесь в конце сообщений. Можете использовать псевдоним, если стесняетесь своих имен.

А то получается - один аноним спрашивает - другой отвечает (а может это он сам и есть). Не понятно кому отвечать и как вас величать.





_________________
Ваш любимый администратор.

dr_zhur


С нами с: 2002-09-13
Посты: 539
Самара
    

2004-05-29 on 10:01
Фабелла. Без сомнения.

dr_zhur


С нами с: 2002-09-13
Посты: 539
Самара
    

2004-05-29 on 10:11
А ведь могли и прооперировать беднягу...
Всегда говорю: "Не дай Бог заболеть - ведь лечить будут".

e-vred
С нами с: 2003-06-27
Посты: 8

2004-05-29 on 19:43
А причём здесь мениски?
Да и кость явно не в капсуле сустава.
А вообще, если по существу вопроса - сейчас УЗИ больше информации даёт, чем рентген.

dr_zhur


С нами с: 2002-09-13
Посты: 539
Самара
    

2004-05-29 on 21:26

Мениски в данном случае не причём.
Это была реплика на пост Анонима по поводу изображения на http://www.trauma.ru/RG/kol_s_9.shtm. Как раз о том, что это не мышь, а внесуставная сесамовидная кость, т.н. подколенник - fabella.
Что касается менисков, я согласен с Вами - УЗИ более информативный метод.
Но может быть кто-нибудь с опытом артрографии имеет другое мнение ?

_________________
С уважением, Журавлев Ю.Ю.
zhuravlev.info

2007-01-04 on 20:38
Не думаю, что А.В. Давыдовский чьи снимки мы, а может быть только я, так "пристально" обсуждаем и рассматриваем, вот уже который год, вероятно попутно вынося не совсем обоснованные умозаключения на счёт профессионализма уважаемого А.В.Д. повёлся на сесамовидную косточку, у меня лично большие сомнения на этот счёт, возможно он имел
ввиду что-то другое, что-то над задне-верхним краем проксимального ипифиза б-берцовой кости или ещё что-то ведь суставные поверхности б-берцовой кости неровные и нечёткие. Другое
дело что снимки не очень показательны. У нас тоже пневмограммы
до сих пор в ходу, как это не парадоксально, толку от них мало.

Сергей.

2007-01-04 on 20:43
ой.. сорри! Дидковский! конечно же А.В. Дидковский!

Сергей.