протокол



К странице ( Пред. страницы 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 След. страницы )
Аноним
Без регистрации
     
2008-03-08 on 22:02
Чтоже вы там скопируете. И все что перечислил на 1 ставкуза 6 часов.
Да пускай меня повесят. я этого делать не стал бы.



Аноним
Без регистрации
     
2008-03-09 on 14:39
Монография Я. Маршалек и Л.Женишек это такое
старье с 1963 года на которое не надо ориенти-
роваться. Обтюратор - глупости. Гинекологи которые
владеют метросальпингографией им не пользуются.
Применение его создает повышенное давление в
полости матки, что есть не ser gut.
ale
С нами с: 2007-12-16
Посты: 73
волгоград.обл.

     
2008-03-09 on 15:20
Quote:

2008-03-08 22:02, Anonymous пишет:
Чтоже вы там скопируете. И все что перечислил на 1 ставкуза 6 часов.
Да пускай меня повесят. я этого делать не стал бы.






Что же Вы многоуважаемый Аноним коллег за дураков держите.Считать ставки,проценты и т.д.мы умеем.Речь о другом-о дефиците рентгенологов в ряде больниц нашей страны и соответственно дефиците времени для общения с пациентами.
С уважением ale.
Аноним
Без регистрации
     
2008-03-09 on 20:25
Видать считать не умеете АЛЕ.
Аноним
Без регистрации
     
2008-03-09 on 20:29
Прочитав этот труд,рекомендую соблюдать те ремендации и пожелания,которые дают авторы.Кстати,многие чешские врачи не имели возможности ознакомиться с этой работой(я был на стажировке в Чехии)

У НАС ДРУГИЕ СТАНДАРТЫ.
mapac


С нами с: 2005-05-23
Посты: 150
Оренбург

    
     
2008-03-10 on 18:10
Ответ Анониму который добавил 2008-03-05 on 20:47
Я пишу о фактах. Мою работу достаточно высоко оценивают коллеги. Я им верю. По поводу заложницы - наложницы... неплохая шутка. Для школьного КВНа. Я пишу лучше. Помогал победить команде нашего ВУЗа. Есть и посерьёзнее. В журнале "Медицинская визуализация" или в "Медгазете", где моя статья была признана лучшей. Да и тут на сайте кое что имеется. Так что... не надо тыкать наугад. Не тот уровень. Да и возраст... Интеллигентнее надо...

Аноним
Без регистрации
     
2008-03-11 on 18:02
so62.
Как говориться всё новое.это хорошо замиксованное старое.Атлас по анатомии Синельникова тоже издан не вчера.
По поводу избыточного давления в полости матки:-без создания герметичности не удастся получить даже изображения этой полости,не говоря о трубах.
- использование инструментов,не предназначенных для введения в матку(металлические уретральные катетеры ит.п) может закончиться перфорацией,особенно при наличии спаек в цервикальном канале и шеечно-маточном перешейке.
--использование катетеров с баллончиками создаёт дополнительные артефакты и мешает выявлению полипов.Также при этом выпадает из вида цервикальный канал ,где тоже могут быть какие-либо изменения(полипы,спайки,эндометриоз и т.д.)
-стандарты проведения ГСГ в России наконец то стали приближаться к тем рекомендациям,которые предлагали Маршалек и коллеги(если,конечно вы нашли и прочитали внимательно эту книгу).
Конечно-же некоторые вещи в ней устарели,но основное- стало классикой.








Аноним
Без регистрации
     
2008-03-11 on 21:48
А вы не пробовали проводить томографию матки
по время контрастирования и первичные увеличенные
снимки?
Аноним
Без регистрации
     
2008-03-12 on 03:11
Ответ тарасу от того анонима.
Извиняюсь. Не на того напал. Просто настроение было боевое...
С кем не бывает???
mapac


С нами с: 2005-05-23
Посты: 150
Оренбург

    
     
2008-03-12 on 16:30
Принимается... Давайте жить дружно
Yandex
Спонсор
К странице ( Пред. страницы 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 След. страницы )


В начало

Быстрая навигация по форуму

Выберите форум:


Заблокировать тему Перенести тему Удалить тему