три рабочих места



Аноним
Без регистрации
     
2007-12-28 on 22:06
Рентгеновский аппарат на три рабочих места. Стол для просвечивания, стол для снимков и вертикальная стойка. Всё в одном кабинете. Разумно ли это? Сравним все за и против.
За - дешево, т.к. один генератор, один пульт, одно помешение.
Против - если врач просвечивает, то снимать на столе и стойке нельзя и наоборот. В результате имеем очередь пациентов.
На примере не большой больницы (350 коек) за бугром. Один кабинет (аппарат) только на просвечивание.
Два кабинета только на снимки. Больница работает в режиме больница/поликлиника т.е. больные и свои и приходящие. Из-за того что аппараты для снимков цифровые, без кассет, пациенты идут без перерыва. К концу рабочего дня трубка горячая.
Четыре врача не поднимая головы от мониторов описывают снимки. Т.к. наряду с рентгеновскими снимками они описывают ещё два КТ, один МР и одну Ангиографию.
Как видите работая в таком режиме иметь аппарат на три рабочих места не выгодно никому.
Хотелось бы сравнить производительность кабинетов и сколько снимков в смену приходится описывать рентгенологу в смену.
Yandex
Спонсор


В начало

Быстрая навигация по форуму

Выберите форум:


Заблокировать тему Перенести тему Удалить тему