Рентгенпленка Kodak или Ренекс?



К странице ( Пред. страницы 1 | 2 )
dr_zhur


С нами с: 2002-09-13
Посты: 539
Самара

    
     
2007-03-31 on 17:03
Присылайте, может что-нибудь получится:
yuriy@zhuravlev.info

С уважением,
Ю.Журавлев
Lenchik


С нами с: 2003-08-05
Посты: 246
Краснодарский край

     
2007-03-31 on 18:16
Отправила
techsupport


С нами с: 2002-12-16
Посты: 158
Самара

 
     
2007-03-31 on 18:32
Спасибо. Получили.

После недолгих манипуляций с яндексом выяснилось, что это инструкция с сайта Ренекса. На днях опубликуем на нашем сайте.


_________________
Ваш любимый администратор.
Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Ю.Левитанский
consensus
С нами с: 2007-11-02
Посты: 5

    
     
2007-11-02 on 10:47
Пленка радиографическая
dr_XR


С нами с: 2007-10-27
Посты: 21
Якутск

     
2007-11-03 on 03:03
Quote:

2007-03-30 20:04, Anonymous пишет:
На самом деле - вопрос вкуса и привычки: на Западе используют более контрастную пленку (Кодак) и снимки получаются более черными, у нас чаще предпочитают более серые снимки (Ренекс). Для маммографии, тем не менее Кодак предпочтительнее. Когда Ренекс только появился, заявляли, что это немецкая Ретина в нашей нарезке и расфасовке.
Кроме того, под новую пленку вам надо будет подобрать оптимальные условия на аппаратах.


Agfa плохо идет на ручную проявку, резко снижается качество.лучше всего Кодак, четче, контрастнее и не зависитот того, что машина проявляет или лаборант.
Аноним
Без регистрации
     
2008-03-05 on 20:54
Решение всех проблем CR - система.
Yandex
Спонсор
К странице ( Пред. страницы 1 | 2 )


В начало

Быстрая навигация по форуму

Выберите форум:


Заблокировать тему Перенести тему Удалить тему