Как думаете, что это?
2011-05-16 on 21:22
Спасибо за совет. Как думаете, фиброз как результат ателектаза? А очаги в верхней доле плотные ( на обзорном снимке),т.к. просвечивают через ребра-согласны? То есть, процесс несвежий? ВК(-)несколько раз. На бронхоскопии правосторонний слизистый бронхит, и на схеме бронхолог рисует на уровне промежуточного бронха кружочек. Может быть все же туберкулез бронха перенесла больная?
Спасибо за совет. Как думаете, фиброз как результат ателектаза? А очаги в верхней доле плотные ( на обзорном снимке),т.к. просвечивают через ребра-согласны? То есть, процесс несвежий? ВК(-)несколько раз. На бронхоскопии правосторонний слизистый бронхит, и на схеме бронхолог рисует на уровне промежуточного бронха кружочек. Может быть все же туберкулез бронха перенесла больная?
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2011-05-17 on 14:12
Добрый день!
Сфотографировано с негатоскопа, поэтому реальная картина на пленке может отличаться (проверено на собственном опыте).
Объемное уменьшение, пневмофиброз средней доли правого легкого поствоспалительного хароактера. Говорить об фиброателектазе, думаю неправомочно, по заключению бронхолога бронхи проходимы: нет обтурации бронха - нет ателектаза. Разве что в протоколе были отмечены рубцовые изменения в бронхе. Судить о плотности очагов по ренгенограммам очень трудно, сильно влияет качество, эффект суммации и пр. Определенно про плотность можно сказать только о кальцинатах. Вообще о наличии очагов согласен с АUSом - нужны томограммы на верхнюю долю.
Полиморфизм туберкулезных очагов изначально предполагает одновременное наличие свежих и старых изменений, например при обострении хронического диссеминированного туберкулеза.
В данном случае весьма необходима клиника, незаметно перенести на ногах такой процесс трудно.
Добрый день!
Сфотографировано с негатоскопа, поэтому реальная картина на пленке может отличаться (проверено на собственном опыте).
Объемное уменьшение, пневмофиброз средней доли правого легкого поствоспалительного хароактера. Говорить об фиброателектазе, думаю неправомочно, по заключению бронхолога бронхи проходимы: нет обтурации бронха - нет ателектаза. Разве что в протоколе были отмечены рубцовые изменения в бронхе. Судить о плотности очагов по ренгенограммам очень трудно, сильно влияет качество, эффект суммации и пр. Определенно про плотность можно сказать только о кальцинатах. Вообще о наличии очагов согласен с АUSом - нужны томограммы на верхнюю долю.
Полиморфизм туберкулезных очагов изначально предполагает одновременное наличие свежих и старых изменений, например при обострении хронического диссеминированного туберкулеза.
В данном случае весьма необходима клиника, незаметно перенести на ногах такой процесс трудно.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2011-05-18 on 11:06
Полиморфизм туберкулезных очагов изначально предполагает одновременное наличие свежих и старых изменений, например при обострении хронического диссеминированного туберкулеза.
Не согласен.На мой взгляд как раз и имеют место именно полиморфные очаговые тени "застывшие" на разных стадиях развития + смешанная деформация легочного рисунка , звёздчатый фиброз...Средняя доля умненьшена в объёме за счёт фиброза. Очаги разной плотности но наличие "свежего" процесса сомнительно.
Полиморфизм туберкулезных очагов изначально предполагает одновременное наличие свежих и старых изменений, например при обострении хронического диссеминированного туберкулеза.
Не согласен.На мой взгляд как раз и имеют место именно полиморфные очаговые тени "застывшие" на разных стадиях развития + смешанная деформация легочного рисунка , звёздчатый фиброз...Средняя доля умненьшена в объёме за счёт фиброза. Очаги разной плотности но наличие "свежего" процесса сомнительно.
Yandex
Спонсор
Спонсор
В начало