Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2008-07-13 12:25, Katenyov пишет: Уважаемые коллеги! Дело не в том, что мнения учёных, как поведано здесь, разделились, и не в том, что надо – ли делать КТ и т.д. и т.п., да еще и подключить онкомаркеры и т.д. и т.п., да еще что-либо, чтобы мнения учёных разделились еще больше, а пациентку «заисследовать», так чтобы обследоваться в дальнейшем не захотелось. Надо просто устроить головомойку лаборанту, который видя, что у пациентки нет одной груди, устанавливает её к вертикальной стойки грудью, т.е. для производства задне-передней проекции, заведомо в нестандартной прямой проекции. По всей видимости, если лаборант не может произвести поправку в укладке, на удаленную грудь, то должен устанавливать таких пациентов, а их не так ух мало, спиной – при вентро-дорзальном ходе лучей – задняя проекция. Хочется конечно сказать и несколько теплых слов в сторону врача-рентгенолога, который дважды описал снимки данной пациентки в нестандартной проекции – значит - это система данного рентгеновского отделения. Безусловно анализируя два снимка, представленных здесь в «нестандартной прямой укладке» - установки, которые фактически зеркальны, никакой динамики в скиалогической картине нет. [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)