Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2019-05-18 16:14, AUS пишет: [quote] 2019-05-18 15:20, Evgeniy40 пишет: Если все безопасно, зачем уходить рентгенологу (в моем случае медбрату, даже не врачу) в защитную комнату? [/quote] Ну, у него же не один пациент в день [quote] 2019-05-18 15:20, Evgeniy40 пишет:Помимо прямых лучей есть второстепенные лучи и их сила влияния на организм зависит от расстояния до трубки. [/quote] Не знаю, что такое "второстепенные лучи" [quote] 2019-05-18 15:20, Evgeniy40 пишет: На моем снимке помимо стопы чётко отображаются кости голени, значит луч как минимум идет до середины голени, а дальше рассеивается в зависимости по степени расстояния до трубки.[/quote] Да, обратно пропорционально квадрату расстояния, можете рассчитать. [quote] 2019-05-18 15:20, Evgeniy40 пишет: Меня больше всего смутила защита фартуком. Мне лично не понятен его смысл защиты во время снимков стоп в прямой проекции, т.к. он приподнимается. [/quote] Сама картина, рисующая зловредные вторичные лучи, змейками заползающими под фартук и повреждающие содержимое тестикул впечатляет. [quote] 2019-05-18 15:20, Evgeniy40 пишет: Неужели никому в голову никогда это не приходило, чтобы защитить дополнительной пластиной паховую область? [/quote] Обратитесь с предложением в НИИ радиационной гигиены им. Рамзаева, может они его примут. [ Редактировалось AUS - 2019-05-18 on 17:04 ] [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)