Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2015-03-27 17:20, AUS пишет: [quote] 2015-03-27 13:52, Mary11 пишет: Андрей Юрьевич, спасибо ещё раз за беспокойство. Почитала, аналогов нет, кроме "мужчины,планирующего беременность". [/quote] Ценность постов vpb не сколько в ответах, сколько ссылках на источники, присем зарубежным. Например, от у я почерпнул, что при еще не установленной беременности, однократное случайное рентгеновское исследование не несет негативных последствий для плода [quote] 2015-03-27 13:52, Mary11 пишет: Было бы здорово, если бы DrMario откомментировал еще. Но здесь его не вижу, [/quote] Марио сейчас, видно, не до этого. Интернет - дело добровольное. [quote] 2015-03-27 13:52, Mary11 пишет: Когда планировать? могу год еще подождать.[/quote] К сожалению, не подскажу. Мое мнение - никак не влияет. А ждать год? Вот о чем я точно знаю, так о негативном влиянии возраста беременной. Чем старше, тем... (ну, вы сами в курсе) [quote] 2015-03-27 13:52, Mary11 пишет: в городе есть ещё 64-х срезовый томограф, там говорят что обычное нативное КТ почек 1мЗв(мне обошлось в 8мЗв на 16-ти срезовом, шаг 5-6-5). Похоже на правду? [/quote] Нет, не очень. Моей практикой это не подтверждается. Хотя работал и 64-срезовом, а обучался и на 128-срезовом. Как это узнать точно? Попросить для ознакомления таблицу .эффективных доз облучения (они должны рассчитываться при контроле эксплуатационных параметров, и быть в каждом кабинете) Без это добро на работу не дадут. [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)