Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2012-04-22 11:33, AUS пишет: [quote] 2012-04-22 10:53, Anonymous пишет: AUS, непонятно, как только разговор заходит за врачебные иссл., так Вы на "дыбки" встаете. На самом деле практически не делают их, и Вы прекрасно знаете свои нормы R- иссл.Поскольку врачи не делают свою непосредственную работу ( за что они идут в 50лет на пенсию, 15%, 49 дн.отпуска) я выполняю свою работу. Принимаю на ставку.Повторяюсь- на ставку нужно 28 еден( 1иссл.-2ед), а врачу больше т.к 1иссл.-1.5еден. Есть расчетные нормы : все что в 2х проекциях -15мин , а с ф. н -20 мин(поз-ки) Вот такие фантазии.. Понимаю, что последнее слово за Вами [/quote] Аноним, давайте без "животных" сравнений. Как вы заметили "встаю на дыбки", когда вы пытаетесь "лягнуть" врачей. К тому же, вы находитесь в плену типичных заблуждений, или "фантазий", как вы выразились. 1. Про врачебную и лаборантскую работу. В ренгенкабинете нет врачебной и лаборантской работы. Вся работа в рентгенкабинете - врачебная. Результат рентгенисследования - заключение. Заключение, а не снимок! Снимок - промежуточный этап. Ренгенлаборант - помощник врача. Помощник! Как операционная сестра у хирурга. 2. Про "особое р-лаборанское" облучение. Облучение лаборанта в пультовой не больше облучения врача в ординаторской. PS. Конечно же, последнее слово (в ДАННОМ случае) будет за мной. Потому, что в ДАННОМ случае я прав. [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)