Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2004-10-18 11:59, Lenchik пишет: Дело в том, что я описывала снимок лучезапястного сустава в гипсе. Не увидев на этом снимке линию перелома, я естественно попросила больную принести предыдущие снимки и уточнила давность травмы. Травма случилась неделю назад. На снимках без гипса линия перелома видна также не была. Описание рентгенолога этого снимка "костно-травматических изменений не выявлено". При этом она уверяет, что в Краснодаре ей поставили диагноз перелом (неизвестно чего) и наложили гипс. С ее слов я, деревенщина, не умею читать снимки, ведь умные же люди сказали, что у нее перелом и наложили гипс. А если у нее нет перелома, зачем же она в гипсе ходит. И, если меня плохо учили, то пусть посмотрит кто-то другой (при этом я сейчас работаю одна, т.к. завотделением в отпуске). Я, конечно, понимаю, что у нее не все в порядке с головой и гипс ей неложили скорее всего чтобы не скандалить. Но что делать в таком случае? Как погасить конфликт. Я думаю, что описание снимка завотделением тоже не выход. Расстались мы с ней очень мило, она сказала, что подаст на меня в суд на некомпетентность. [/quote]
Отключить HTML в этом сообщении Отключить BBCode в этом сообщении Отключить Смайлики в этом сообщении Показывать подпись (Изменяется при редактировании профиля)