Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) QUOTE] Представим себе такую абстрактную ситуацию. Врач окончил 4-месячные курсы первичной специализации, получил сертификат рентгенолога и устроился на в больницу КТ, не проработав ни дня в классической рентгенологии. Во время дежурства по КТ его просят описать рентгенограмму больного, сделанную в дежурное время. Врач отказывается на том основании, что он не имеет опыта описания рентгенограмм, и поэтому в них не разбирается. Прав ли он?[ [/QUOTE] формально да, прав (смотрим обязанности врача-рентгенолога кабинета КТ в приложении к 132-му приказу), но юридически не подкован, иначе бы отмазывался грамотно - могу описать, но, к сожалению, не имею права! Да, может он Человеку жизнь спас! тем, что не описал этот снимок! (надюсь это были на стопы на предмет плоскостопия) [quote]Встречный вопрос. Врач маммографа себя позиционирует как полностью не владеющий рентгенологией, не желая участвовать в дежурствах и описать рентгенограмму, если кроме него в отделении нет другого рентгенолога. Имеет ли он на это право? [/quote] Смотрим обязанности врача-рентгенолога маммографического кабинета в приложении всё к тому же 132-му приказу и... снова открываем Америку! ву-аля! По букве закона всё просто и сухо, а как по совести каждый решает сам. Не каждый имеет достаточно мужества често признаться, что он чего-то не умеет или не знает... иногда уже и это достойно уважения.
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.