Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2010-09-15 20:06, Sevr пишет: Простите меня грешного, но сыт я этими дебильными гинекологическими ирригоскопиями по горло. Никогда не приходилось найти ничего клинически значимого для вышеупомянутых гинекологов. Даже клич бросал, кто когда-нибудь находил при ирригоскопии что-нибудь? Журавлев вспомнил из своей практики 1 или 2 случая. Коллеги по работе не смогли припомнить таких находок. Считаю данную схему обследования (ирригоскопию) порочной и мало перспективной, особенно у молодых женщин. Предпочтение должно даваться сонографии и нелучевым методам. [/quote] Коллега, при всем уважении, как бы мы не издевались над дебилизмом клиницистов, лечат все-таки они. И какой набор исследований перед госпитализацией принят в конкретном учреждении, такого они и придерживаются. При этом мнение лечащего врача может и не учитываться: "Профессор/заведующий сказал "Делать", значит - делать!". П.С. Перестал издеваться над клиницистами после того, как получил описание краниограмм с отмеченным обызвествление в правой височной области (было оно или не было - другой вопрос) и рекомендацией сделать КТ для исключения краниофарингиомы (sic!!!).
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.