Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) [quote] 2009-12-16 03:27, AUS пишет: Хуже обыкновенного дурака может быть только дурак с инициативой (с) Ну, во-первых надо выяснить мотивацию: зачем ему это? Вас "съесть"? Типа, "старые пни" не могут, а Я могу. Во-вторых, не вполне ясна организация работы в кабинете. Это чисто гастро-энтерологический кабинет? На дистационнике можно и по 7 желудков в день смотреть, если другой работы нет. Непонятно только, что он делает во время скопии желудка в процедурной дистанционного аппарата? Иригоскопии: сделать длинный шланг для подачи воздуха в колбу аппарата Боброва, и смотри, хоть обсмотрись... В рамках выделенного на то рабочего времени. В третьих, Ваш коллега, наверное, на первичке пропускал занятия по радиационной безопасности. Находиться во время скопии в процедурной дистанционного аппарата не просто вредно, а АРХИвредно. В отличии от обычного аппрата, когда трубка расположена за больным, и основная часть облучения гасится телом больного, в дистанционнике трубка находится над головой и весь этот радиационный дождик льется на исследователя. И потом, опять таки неясно, зачем? В конечно итоге, при очередном замере показаний индивидуальных дозиметров, у него выявится превышение нагрузки по сравнению с средним уровнем, и тогда от Роспотребнадзора звиздюлей получат все, в первую очередь главный врач и завотделением. Удачи Добавлено: 2009-12-23 on 18:39 Спасибо за поддержку моей точки зрения. Представьте себе, что мне стало обидно за своего сотрудника! Оправдать его поведение нельзя, но объяснить можно: он Телец+Овен! И ВСЕ! Ничего рациональнее мне придумать не удалось. Надеюсь, что он прочтет Ваш комментарий и хоть Вас УСЛЫШИТ!!! Мне достучаться до его упертости не удается.
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.