Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) По поводу СРТК и спастического колита. Мое мнение: 1) рентгенологически отличить одно от другого практически невозможно; 2) премедикация при первичном двойном контрастировании вообще исключает возможность корректно судить о тонусе толстой кишки, а сама методика - и о состоянии рельефа; 3) в Римские критерии диагностики СРТК (см. ниже) не включены ретгенологические симптомы. Римские критерии диагностики СРТК. Следующие симптомы сохраняются постоянно или рецидивируют в течение не менее чем 3-х месяцев: - боль или дискомфорт в животе: -облегчаются после дефекации, -зависят от изменений частоты стула, -зависят от изменения консистенции стула; - два и более из следующих симптомов, которые беспокоят в течение не менее чем 1/4 всего времени, когда больной испытывает какие-либо жалобы: -изменение частоты стула (более 3-х раз в сутки или менее 3-х раз в неделю), -изменение консистенции стула ("овечий кал", плотный, неоформленный или водянистый), -изменение акта дефекации (затрудненный, императивные позывы, чувство неполного опорожнения кишечника), -выделение слизи, -вздутие живота, чувство переполнения живота. В связи с этим, наша прерогатива при ирригоскопии - диагностика органических изменений, аномалий, повреждений и т.п. Но повторяю, - это мое мнение. Хотел бы услышать мнение коллег. _________________ С уважением, Журавлев Ю.Ю. zhuravlev.info
Удалить сообщение Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.